Unterschied zwischen Zuverlässigkeit und Gültigkeit

Zuverlässigkeit gegen Gültigkeit

Zuverlässigkeit und Gültigkeit scheinen synonym zu sein, aber sie bedeuten nicht dasselbe. Es sind tatsächlich verschiedene Dinge, unterschiedliche Begriffe, wenn sie auf technische Weise erklärt werden. Diese Begriffe werden häufig bei schulischen Ergebnissen wie Thesestudien, Term Papern, Forschungsarbeiten und dergleichen verwendet. Um Verwirrung zu vermeiden, finden Sie hier die Unterschiede der beiden.

Zuverlässigkeit ist, wenn Ihre Messung konsistent ist. Es bedeutet, wenn Sie ein bestimmtes Instrument für einen Test verwenden und die Ergebnisse zu den Probanden, die Sie testen.

Es gibt zwei Möglichkeiten, um zu schätzen, ob eine bestimmte Sache zuverlässig ist oder nicht. Der erste Weg ist der Test oder den Wiederholungstest und der andere ist die interne Konsistenz. Der Test und der Wiederholungstest sind recht einfach. Sie testen einfach eine Idee zweimal, Test 1 und Test 2. Es muss zweimal in unterschiedlichen Zeiten gemessen werden und dann die Ähnlichkeiten der Ergebnisse der beiden Tests vergleichen. Wenn die Ergebnisse der beiden Tests gleich sind, bedeutet dies, dass eine bestimmte Messung zuverlässig ist.

Der nächste Weg bei der Schätzung der Zuverlässigkeit ist die interne Konsistenz. Dies kann durch Befragung erfolgen. Machen Sie verschiedene Fragen, die denselben Faktor messen können. Lassen Sie dies von verschiedenen Personen oder verschiedenen Gruppen beantwortet werden. Und selbst wenn verschiedene Leute diese verschiedenen Fragen beantworteten, aber dennoch mit dem richtigen Gedanken herauskamen, muss es zuverlässig sein.

Dies ist die Definition von Zuverlässigkeit. Um es nun mit Gültigkeit zu unterscheiden, definieren Sie auch am besten die Gültigkeit. Auf diese Weise kann die Verwirrung zwischen den beiden Begriffen festgelegt werden. Damit wird es einfacher sein, die beiden voneinander zu unterscheiden.

Wenn die Zuverlässigkeit stärker auf Konsistenz geht, geht es mehr darum, wie stark die Ergebnisse der Hypothese sind. Es beantwortet die Frage: „Haben wir Recht?„Dies bedeutet, wenn es ein soziales Experiment an einer Klasse in Bezug auf Disziplin gibt und dann nach dem Experiment die Klasse disziplinierter wurde, ist die Stärke der Schlussfolgerung sehr stark. Dies bedeutet, dass auch die Gültigkeit stark ist.

Die Gültigkeit wird in vier Arten eingeteilt, die Schlussfolgerung, die interne Gültigkeit, die Konstruktvalidität und die externe Gültigkeit. Die Schlussfolgerung Gültigkeit konzentriert sich mehr auf die Beziehung zwischen dem Ergebnis und dem Programm. In der internen Gültigkeit geht es mehr darum, zu fragen, welche Art von Beziehung zwischen dem Ergebnis und dem Programm da ist. Konstruktvalidität analysiert, wie stark das Ergebnis ist. Die externe Gültigkeit konzentriert sich mehr auf das allgemeine Konzept des Ergebnisses.

Dies sind einige der Unterschiede zwischen Zuverlässigkeit und Gültigkeit.

ZUSAMMENFASSUNG:

1.

Die Zuverlässigkeit liegt mehr auf die Konsistenz einer Messung, während sich die Gültigkeit stärker auf die starke Ausgabe des Programms konzentriert.
2.

Zuverlässigkeit ist leichter zu bestimmen, da die Gültigkeit mehr Analysen hat, nur um zu wissen, wie gültig eine Sache ist.
3.

Die Zuverlässigkeit wird durch Tests und interne Konsistenz bestimmt, während die Gültigkeit vier Arten aufweist, die die Schlussfolgerung, die interne Validität, die Konstruktvalidität und die externe Gültigkeit sind.