Unterschied zwischen Vorläufer und Vorläufer von

"Vorläufer für" und "Vorläufer von" sind Phrasen, die dasselbe bedeuten. Sie werden verwendet, um zu zeigen, dass etwas eine frühere Form von etwas anderem war. Ihre Verwendung ist jedoch nicht sehr konsequent, was unglaublich verwirrend sein kann.

Das Wort "Vorläufer" bedeutet etwas, das vor einer anderen Sache kam. Es kann etwas bedeuten, das eine frühere Version von etwas anderem wie einem Prototyp oder einem Vorgänger war. Das Wort wird auch verwendet, um etwas zu bedeuten, das ein Zeichen für kommende Ereignisse ist.

Kurz gesagt, es ist etwas, das vor einem verwandten Ereignis kam.

Die in den beiden Phrasen verwendeten Präpositionen sind ebenfalls unterschiedlich. Da sie viele verschiedene Verwendungszwecke haben, werde ich es auf diejenigen abschneiden, die für den Satz relevant sind.

'Zu' bedeutet etwas im Hinblick auf 'in Richtung', wie im Hinweis auf etwas. Ein "Vorläufer zu" wäre dann etwas, das zu einer neuen Sache führt.

'Von' bedeutet andererseits, woher es kommt, oder über den Ursprung des fraglichen Dings. Ein "Vorläufer" wäre dort, woher das Neue kam.

"Vorläufer von" wurde früher häufiger verwendet, aber "Vorläufer zu" hat in letzter Zeit einen großen Sprung im Einsatz gemacht. Von den beiden ist der Vorläufer zu älter und erstmals 1675 genannt. "Vorläufer von" wurde erstmals 1716 verwendet. Von dort aus blieb 'Vorläufer von' bis in den 1960er Jahren häufiger, wo 'Vorläufer' anfing, häufiger zu werden. Im Internet ist "Vorläufer zu" viel häufiger, obwohl "Vorläufer von" in Büchern immer noch viel häufiger häufiger ist.

Wenn wir jedoch die Bedeutungen der Phrasen nach den Präpositionen betrachten wollen, können Sie möglicherweise einen Unterschied sehen. "Vorläufer zu", gemessen an der Präposition, bedeutet etwas, das zu einer neuen Sache führt, was bedeutet, dass der Vorläufer wichtiger ist, denn es ist das, was zum neuen Ding führt. "Vorläufer" zeigt, was das Neue erstellt wurde.

“Das Handgelenkradio war der Vorläufer des Handy von heute.”

“Das Handgelenkradio war der Vorläufer des Handys von heute.”

Im ersten Satz legt das Handgelenksradio etwas mehr Betonung als im zweiten. Dies liegt daran, dass das Handgelenkradio im zweiten Satz Teil des modernen Handys ist. In der ersten gibt es nicht so viel davon, da es mehr einen Weg vom Radio zum Telefon zeigt.

Angesichts der Tatsache wäre es sinnvoller, "Vorläufer" zu verwenden, wenn der Vorläufer wichtiger ist und "Vorläufer", wenn der Vorläufer nicht so wichtig ist wie das, was er führte. Nehmen Sie zum Beispiel diese beiden Sätze:

“Der Vorläufer der modernen Limonade war ein Getränk aus Honig, Datteln und Zitronen.”

“Der Vorläufer der modernen Limonade war ein Getränk aus Honig, Datteln und Zitronen.”

Es wäre sinnvoller, den ersten Satz in einem Artikel über das mit Honig und Daten hergestellte Getränk zu sehen, während der zweite mehr in einen Artikel über Limonade gehört. Dies liegt daran, dass der erste Satz 'von' verwendet wird, was darauf hindeutet, dass die moderne Limonade wichtiger ist. Beide Sätze würden jedoch in einen Artikel über Limonade passen, da die zu 'to' darauf schließen, dass sie beide auf etwa dem gleichen Wert von Bedeutung sind.

Die Verwendung des Ausdrucks ist jedoch ziemlich inkonsistent. Es gibt kein klares Muster, wie es verwendet wird, und die beiden sind ziemlich austauschbar.

Zusammenfassend wird beide Phrasen in etwa gleicher Weise verwendet. Wenn Sie eine Unterscheidung machen müssen, sollte der Vorläufer von "Vorläufer" verwendet werden, wenn das moderne Ding viel wichtiger ist als der Vorläufer.