Unterschied zwischen Picatinny und Weber

Unterschied zwischen Picatinny und Weber

Picatinny gegen Weaver

Picatinny und Weaver sind Montageplattformen, die erstmals bei Schusswaffen verwendet wurden. Beide Schienen werden jetzt für viele Accessoires verwendet: Nachtsicht, Laserzielgeräte, Bajonette, Reflexviews, taktische Lichter, Zweibein.

Obwohl die beiden Schienen hauptsächlich verwendet werden, sind sie mit bestimmten Unterschieden geliefert. Der Hauptunterschied besteht in der Platzierung und der Breite der Rückstoßwaren. Picatinny hat eine größere Rillenbreite im Vergleich zum Weber. Picatinny hat eine .206-Zoll-breiter Groove und a .394-Zoll-Mitte-zu-in-Center-Breite. Auf der anderen Seite hat Weaver eine .180-Zoll-breite Rille und die Mitte von Mitte zu Center sind von einer Rille zum anderen nicht konsistent. Im Picatinny sind die Hacken von einem Punkt zum anderen konsistent.

Es ist auch zu sehen, dass das Zubehör, das für ein Weaver -System ausgelegt ist. Es ist jedoch nicht möglich, ein Picatinny -System in ein Zubehör zu passen, das Weaver -Systemen berücksichtigt. Dies liegt hauptsächlich daran, dass Picatinny im Vergleich zu einem Weber einen größeren Groove hat.

William Ralph Weaver entwickelte 1930 das Weaver -System. Der Begriff „Picatinny“ wurde von Picatinny Arsenal abgeleitet, einem Ort in New Jersey, USA, wo das System zum ersten Mal getestet wurde.

Wenn Sie über die Unterschiede zwischen den beiden Schienen sprechen, ist das Weaver -System kontinuierlich, während das Picatinny -System durch Slots geschnitten wird. Die Picatinny -Schienen werden durch Slots geschnitten, um die durch Erwärmung des Fass verursachte Expansion zu neutralisieren. Es ist auch zu sehen, dass Picatinny sehr wiederholbar und dimensional korrekt ist. Auf der anderen Seite ist Weaver nicht so und hat mehr Hang. Picatinny gilt als präziser als Weber. In Bezug auf den Preis ist die Picatinny -Schiene etwas teurer als die Weaver -Schiene.

Zusammenfassung:

1.Picatinny hat eine .206-Zoll-breiter Groove und a .394-Zoll-Mitte-zu-in-Center-Breite. Andererseits hat der Weber a .180-Zoll-breiter Groove.
2.Im Weaver-System ist die Mitte zu Center nicht von einer Rille zum anderen konsistent und die Haine sind inkonsistent.
3.Das Zubehör, das für ein Webersystem ausgelegt ist, kann auch ein Picatinny -System aufnehmen. Es ist jedoch nicht möglich, ein Picatinny -System in ein Zubehör zu passen, das den Weaver -Systemen berücksichtigt.
4.Das Webersystem ist kontinuierlich, während das Picatinny -System durch Slots geschnitten wird.
5.Picatinny gilt als präziser als Weber.
6.Picatinny -Modelle sind sehr wiederholbar und dimensional korrekt. Auf der anderen Seite ist Weaver nicht so und hat mehr Hang.