Unterschied zwischen Beobachtung und Schlussfolgerung

Beobachtung gegen Schlussfolgerung

Für viele Wissenschaftler und Wissenschaftsfans sind eine Beobachtung und eine Schlussfolgerung wesentliche Elemente für experimentelle Aktivitäten, um festzustellen, ob eine Hypothese wahr ist oder nicht. Aber da sie in der Natur sehr ähnlich sind, neigen viele Menschen dazu, zu verwirrt, wenn sie sie benutzen.

Es ist üblich zu hören, wie Leute sagen: „Es ist meine Beobachtung, dass Kinder heute lieber drinnen bleiben, anstatt draußen zu spielen.Für die meisten von uns ist an dieser Aussage nichts auszusetzen, was natürlich nicht ganz wahr ist. Der Sprecher in diesem Fall erklärt mit Endgültigkeit, was er sieht, was eher eine Schlussfolgerung als eine Beobachtung ist. Deshalb ist es sehr wichtig zu analysieren, wie jeder Begriff korrekt definiert ist, damit wir wissen, wann wir welches Wort verwenden können.

Eine Beobachtung ist die Aktion oder der Prozess der engen Überwachung oder Beobachtung von etwas oder jemandem. In der Wissenschaft wird dies als Datenerfassung bezeichnet. Menschen, die Experimente durchführen, beobachten, was passiert. Eine Schlussfolgerung hingegen bezieht sich auf die Ende oder die letzte Phase eines Ereignisses. Für Forscher und Wissenschaftler ist dies der Teil, in dem sie eine endgültige Meinung oder ein Urteil bilden, die auf Ereignissen basieren, die sie gesehen oder erlebt haben.

In Wirklichkeit gehen „Beobachtung“ und „Schlussfolgerung“ oft Hand in Hand. Es wird nur durcheinander geraten, wenn sie austauschten, was wirklich niemandes Schuld ist, da es von den meisten Menschen als akzeptabel angesehen wird. Der richtige Weg, um zu identifizieren, welches die Standardverfahren in einem Experiment befolgen können.

Wenn die Schüler beispielsweise die Auswirkungen der Schwerkraft bestimmen möchten, werden sie einen Test mit einfachen Materialien wie einem kleinen Gestein oder einem Apfel durchführen. Sie werfen sie normalerweise in die Luft und beobachten, was passieren würde, was im Wesentlichen eine Beobachtung ist. Sobald das Experiment durchgeführt wurde, wird der Lehrer sie bitten, aufzuschreiben, was er beobachtet hat, und ein Urteil oder ein Urteil zu bilden, das auch als Schlussfolgerung bezeichnet wird. Daher können wir sicher sagen, dass beide Begriffe sich tatsächlich ergänzen.

"Schlussfolgerung" wäre nicht möglich, ohne zuerst die Beobachtungsphase zu durchlaufen, was logisch ist, da keine Lösung vorgenommen werden kann, ohne Fakten zu überprüfen. "Beobachtung" erfordert auch eine Schlussfolgerung, um gültig zu werden. Wir können nicht in der Mitte eines Experiments sagen, was die Ergebnisse sonst nicht mehr wissenschaftlich und sachlich sind.

Ein weiterer Unterschied zwischen „Beobachtung“ und „Schlussfolgerung“ ist die Sicherheit bei der Beschreibung jedes Prozesses. Für eine Beobachtung sind Fehler und Fehlkalkulationen akzeptabel, da wir nur Daten sammeln, basierend auf dem, was uns gezeigt wird. Für eine Schlussfolgerung ist es jedoch eine andere Geschichte. Bevor wir uns einen einfallen lassen, müssen wir sicher sein, dass alle Ergebnisse überprüft wurden und keine Fehler gemacht werden.

Zusammenfassung:

1."Beobachtung" und "Schlussfolgerung" sind beide Teile der Standardverfahren für experimentelle Verfahren.
2."Beobachtung" ist der Prozess des Beobachtens oder Überwachens eines Ereignisses oder einer Person, während „Schlussfolgerung“ auf den letzten Teil des Experiments bezieht, in dem ein Urteil oder eine Lösung vorliegt.
3."Beobachtung" und "Schlussfolgerung" gehen oft Hand in Hand.
4.Beobachtungen sind nicht endgültig; Daher ist es in Ordnung, Fehler zu machen, aber die Schlussfolgerungen sind endgültig und so sollten Fehler vermieden werden.