Unterschied zwischen naiv und unschuldig
- 815
- 182
- Prof. Dr. Dylan Hentschel
Naiv gegen unschuldig
Kinder sind von Natur aus unschuldig; Sie sehen und empfinden Dinge mit Augen und Gedanken, die nicht mit irgendetwas Schlimmem oder Unangenehmem getrübt werden. Für sie ist alles frisch und unberührt und ist für sie da, um zu erkunden und zu erleben.
Wenn sie wachsen, schwindet ihre Unschuld, und obwohl sie bestimmte Merkmale der Kindheit behalten könnten, wird ihre Unschuld durch Naiveté ersetzt. Obwohl sie vielleicht nicht so sorglos sind wie als sie Kinder waren, besitzen sie immer noch eine bestimmte Menge an Reinheit.
Unschuldig zu sein und naiv zu sein mag synonym sein, aber sie sind unterschiedlich und haben Attribute, die sich voneinander unterscheiden. Unschuld ist die Eigenschaft, sich über irgendetwas auf der Welt nicht bewusst zu sein, während Naiveté in der Gesellschaft nicht richtig funktionieren kann.
"Innocent" ist definiert als "ein Merkmal oder eine Merkmale einer Person, die von Böden, Bösern oder Fehlverhalten sündig und ungekürzt ist und als solcher nicht von unangenehmen Emotionen verdorben ist.„Ein gutes Beispiel wäre ein Kind, das im Vergleich zu Erwachsenen unerfahren ist und keine Kenntnis von weltlichen und bösen Dingen hat.
Der Begriff stammt aus dem lateinischen Wort, was „frei von“ und „nocere“ bedeutet, was „verletzt oder verletzt bedeutet."Es bedeutet also buchstäblich" frei von Verletzungen oder Verletzungen "und kann sich auch auf den Mangel an der Fähigkeit einer Person beziehen, Schaden zu verursachen oder einen anderen zu verletzen.
Eine unschuldige Person ist harmlos, hat eine gute Natur und ist im Vergleich zu seinen Kollegen offener und unkomplizierter. Es unterscheidet sich von Unwissenheit, die das Mangel an Wissen, Informationen und Bildung ist und als eine Form der Inkompetenz angesehen wird.
"Naiv" ist definiert als "eine Eigenschaft oder charakteristisch für eine Person, die einfach ist und einer, die an Erfahrung und Arbeit fehlt.Er hat keine tückischen oder gerissenen Gedanken und kennt keine Tricks, um jemanden zu täuschen.
Der Begriff stammt aus dem französischen Wort „naiv“, das aus dem alten französischen Wort „Naïf“ abgeleitet ist, was „natürlich oder einheimisch ist."Es kann auch aus dem lateinischen Wort" nativus "stammen, was„ einheimisch, natürlich oder rustikal bedeutet.”
Naiv zu sein, ist das Merkmal, das frei von Kunsthandwerk, Komplexität und Anspruchsgenossen ist. Eine naive Person ist sich nicht bewusst oder besorgt über die Reaktionen anderer auf seine Handlungen oder ihre Persönlichkeit. Er ist auch nicht besorgt über die weltlichen Dinge, die die Welt bietet.
Zusammenfassung:
1."Innocent" ist das Merkmal einer Person, die von Böden, Bosheit oder Fehlverhalten nicht korrumpiert wird, während „naiv“ das Merkmal einer Person ist, die an Erfahrung fehlt und frei von listigen oder tückischen Gedanken ist.
2.Eine unschuldige Person hat keine unangenehmen Gedanken oder Emotionen, während eine naive Person frei von Komplexität oder Anspruchsgüter ist.
3.Sowohl "unschuldig" als auch "naiv" sind Eigenschaften, die einen Mangel an Verletzungsfähigkeit zeigen. "Innocent" bezieht sich auf Unerfahrenheit und das Fehlen von Wissen über weltliche oder böse Dinge, während sich „naiv“ auf Unbekannte über weltliche Dinge oder die Reaktion von Menschen auf seine Handlungen oder seine Persönlichkeit bezieht.