Unterschied zwischen Mauryan und Gupta -Imperien

Unterschied zwischen Mauryan und Gupta -Imperien

Einführungsgeschichte

Mauryaner Reich: Die Mauryan -Dynastie wurde von Chandragupta Maurya gegründet, die im Subkontinent Indiens im Jahr 325 - 185 v. Chr. Existierten. Das Reich war ein hocheffizienter und organisierter autokratischer Staat. Chandragupta wurde vom Karrierediplomat und Ökonom Chanakya unterstützt, ein hochkastender Nordindianer in seiner Revolte gegen die Nanda-Dynastie. Chanakya nutzte sein umfangreiches Geheimdienstnetz, das zusammen mit der Guerilla -Armee unter der Leitung von Chandragupta die mächtige, aber korrupte Nanda -Dynastie und Mauryan Empire mit seiner Hauptstadt in Pataliputra, dem modernen Patna in Bihar in Nordindien, gegründet wurde. Das mauryische Reich war das erste indische Reich, das politisch vereint, wirtschaftlich robust und militärisch mächtig war. Chandragupta war ein effizienter Administrator und verwendete eine ausführliche Verwaltungsrahmenarbeit, um sein Reich effektiv zu regieren. Die Dynastie umfasste den Buddhismus und förderte aktiv die Förderung der Religion mit verschiedenen Mitteln hauptsächlich Kunst und Kultur. Die mauryanischen Könige, insbesondere Ashoka. Chandragupta soll auch Lob verdienen, weil er die Beziehung zur hellenistischen Welt eröffnet hat. Ashoka war der berühmteste aller Nachfolger von Chandragupta. Aber nach seinem Tod schienen alle Nachfolger weniger effizient zu sein, um ein so großes Imperium zu regieren. Die Geschichte hat auch dies, dass es die Revolution hinduistischer Chauvinisten unter der Leitung von Pushyamitra Sunga gab, die die Auflösung des Imperiums begünstigte.

Gupta Empire: Gupta Empire wurde von Sri Chandragupta im Jahr 320 n. Chr. Gründ. Es war eines der größten Reich im alten Indien. Die Gupta -Herrscher waren effiziente Herrscher und Kunst, Kultur, Literatur, Malerei, Wissenschaft, Medizin und Astronomie erreichten während der Herrschaft der Gupta -Dynastie eine neue Höhe. Der größte Sanskrit -Dichter und Dramatiker Kalidasa lebte während der Herrschaft von Chandragupta und erhielt eine enorme Schirmherrschaft vom König. Die Geschichte dieser Zeit wird hauptsächlich aus den Dokumenten chinesischer Reisender wie Fa Huen und anderen erhalten. Die Gupta -Herrscher verteidigten erfolgreich Razzien von Stämmen wie Hunnen und Sakas und bauten ein vereinigtes und militärisch starkes Königreich auf. Obwohl das Reich nicht so groß war wie das von Mauryan, hinterließ die Gupta -Dynastie einen dauerhaften Fußabdruck für die Kunst und Kultur des hinduistischen Indiens. Die Gupta -Herrscher waren begeisterte Anhänger des Hinduismus und förderten die Religion offen. Während der Herrschaft der Gupta -Dynastie wurden viele architektonisch prächtige Hindu -Tempel errichtet. Das Imperium fiel aufgrund der schwachen Führung von Nachfolger, der zügellosen administrativen Korruption und einem enormen monetären Verlust, der durch Kriege mit Hunnen verursacht wurde. Harsha Vardhana, der Vardhana -Herrscher.

Unterschiede

Die Hauptunterschiede zwischen der Mauryan und der Gupta -Dynastie sind unten aufgezählt

Zeitunterschied: Mauryaner Reich existierte im Jahr 325 bis 1285 v. Chr. Während die Gupta -Dynastie zwischen 320 und 550 n.

Unterschied im Umfang: Das Mauryan -Reich war sehr groß und die Dynastie regierte fast ganz Indien, einschließlich des heutigen Pakistans und Afghanistans. Gebiet unter der Herrschaft der Gupta -Herrscher war weniger als die des Mauryaner.

Verwaltungsunterschied: Die Verwaltungsstruktur des mauryischen Reiches war sehr mush -zentralisiert. Während der Gupta -Herrschaft wurde eine dezentrale Verwaltungsstruktur befolgt. Die Verwaltung von Dörfern wurde mit lokalen Führern verliehen, und die Herrscher gingen nie mit einer solchen Verwaltung ein.

Steuersystem: Die Maurya -Herrscher haben ein sehr umfangreiches Steuersystem eingeführt und den Menschen schwere Steuern auferlegt. Guptas steuerten liberaler darin, den Bürgern Steuern aufzuerlegen.

Unterschied im religiösen Glauben: Obwohl die mauryischen Herrscher in religiösen Ansichten liberal waren, bevorzugten sie nicht-hinduistische Religionen. Chandragupta, der Gründer des Reiches, war ein Anhänger des Jainismus. Die meisten seiner Nachfolger nahmen den Buddhismus an, und Ashoka ist historisch berühmt für seinen unbestrittenen Glauben in den Buddhismus. Ashoka nahm den Buddhismus aus der Reue aus der anstrengenden Erfahrung des großen Kalinga -Krieges um. Die Gupta -Herrscher hingegen waren Anhänger des Hinduismus und bevormunden die hinduistische Religion großzügig. Während der Herrschaft der Gupta -Dynastie erlebte der Hinduismus kulturelle und religiöse Renaissance.

Kulturunterschied: Während der Mauryan -Herrschaft erreichte die architektonische Schönheit ihre höchste Ebene mit klarem Einfluss auf den persischen Stil. Riesige buddhistische Klöster und wunderbare Säulen wurden errichtet, in denen Edikte von Ashoka dargestellt werden. Die Zeit der Gupta -Dynastie ist als das goldene Zeitalter der indischen Kultur bekannt, da Wissenschaft, Kunst, Literatur und Astronomie in dieser Zeit eine neue Höhe erreicht haben. Mathura und Gandhara waren zwei führende künstlerische Stile während der Gupta -Dynastie, die vom buddhistischen und hellenistischen Stil beeinflusst wurden.

Unterschied im Handel und Handel: Die mauryischen Herrscher nahmen aktiv in den Außenhandel ein. Der indo-griechische Freundschaftsvertrag wurde während der Herrschaft von Chandragupta unterzeichnet. Die Gupta -Herrscher hingegen waren mehr an dem internen Handel interessiert.

Unterschied im Niedergang: Nach Ashoka wurde die mauryische Dynastie von schwachen und ineffizienten Führern regiert. Das Reich fiel aufgrund interner Streit, Ermordung eines Herrschers und Revolution. Die Gupta -Dynastie stand einer enormen äußeren Bedrohung und verwickelte in blutige militärische Konflikte mit Hunnen. Dies hat seine Ressourcen abgelehnt.

Zusammenfassung

  1. Das Mauryische Reich existierte vor Christus; Gupta Empire existierte nach dem Tod Christi.
  2. Das Maurya -Reich war im Vergleich zu Gupta Empire VASTER.
  3. Mauryische Herrscher folgten einer zentralisierten Verwaltungsstruktur, während Gupta -Herrscher einer dezentralen Verwaltungsstruktur folgten.
  4. Das Steuersystem während der mauryischen Dynastie war streng; Während die Gupta -Herrscher ein liberaleres Steuersystem bevorzugten.
  5. Mauryische Herrscher bevorzugten und förderten hauptsächlich nicht-hinduistische Religionen; Während die Gupta -Herrscher den Hinduismus folgten und förderten.
  6. Während der mauryischen Dynastie wurden große architektonische Strukturen und Säulen gebaut; während Wissenschaft, Literatur und Astronomie während der Gupta -Zeit blühten.
  7. Außenhandel und Handel blühten während der Mauryan -Dynastie im Gegensatz zur Gupta -Dynastie auf.
  8. Der Niedergang des mauryischen Reiches wurde durch interne Streit und Attentat des Herrschers begünstigt; Die Gupta -Dynastie stand vor einer externen Bedrohung und einem militärischen Konflikt aus.