Unterschied zwischen Liberalismus und Neoliberalismus - Verständnis des Liberalismus Sie könnten mehr (oder weniger) liberal sein als Sie denken

Unterschied zwischen Liberalismus und Neoliberalismus - Verständnis des Liberalismus Sie könnten mehr (oder weniger) liberal sein als Sie denken

Liberalismus gegen Neoliberalismus

Das Wort „liberal“ trägt starke Konnotationen in modernen politischen Diskussionen. Über so viele identifizieren sich in ihren politischen Ansichten als liberal wie diejenigen, die eine solche Label entbindlich vermeiden. Die historischen Wurzeln des Liberalismus haben jedoch ein reiches und vielfältiges System philosophischer Zweige hervorgerufen. Tatsächlich stehen viele dieser Zweige des Liberalismus in vielen politischen und wirtschaftlichen Fragen diametral gegeneinander aus. Das Wort „liberal“ erfasst die Geschicklichkeit um dieses philosophische Konzept nicht angemessen angemessen.

Der Liberalismus war das Produkt des Erleuchtungsdenkens. John Locke gilt als der Pate des liberalen politischen Gedanken nach seinem Tod. Was den Liberalismus einzigartig machte, war, dass er die Rolle des Individuums befähigte und die absolutistische Grundlage der Monarchien überall drastisch herausforderte.

Im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert verwandelte sich der Liberalismus jedoch von einer individualistischen Philosophie in eine, die kommunaler ist. Der Liberalismus von John Stuart Mills nützliches Konzept, „das größte Glück für die größte Zahl“ zu bieten, versuchte, das „gemeinsame Gut“ zu verteidigen - nämlich ein politisches und wirtschaftliches System, das den sozialen Fortschritt für die gesamte Gruppe maximierte und nicht zugute kam und einem nicht zugute kam und einem einem Nutzen ist bestimmter Teil der Individuen. Franklin d. Roosevelt verkörperte diesen Wert am besten mit dem „New Deal“ in den 1930er Jahren. Dieses Gesetz von Gesetzen erzeugte eine große staatliche Infrastruktur der Regierung - gekennzeichnet durch öffentliche Projekte, soziale Wohlfahrtssicherheitsnetze und Reformen des Finanzinstituts - mit dem Ziel, die Auswirkungen des zügellosen Individualismus zu mildern, der häufig mit dem Aktienmarktunfall von 1929 verbunden ist, und nachfolgend Weltwirtschaftskrise.

Heute ist die moderne Interpretation des Liberalismus mit Linkflügel -Ursachen verbunden. Kredite aus dem New Deal, liberales wirtschaftliches Denken, ermöglicht öffentliche Institutionen nachdrücklich als Mittel, um Personen zu unterstützen, die von den externen Effekten - wie Armut und Verschmutzung - des freien Marktkapitalismus beeinträchtigt werden. In Bezug auf politische Rechte bemüht sich der Liberalismus, bürgerliche Freiheiten für Minderheitengruppen zu sichern, von der Bürgerrechtsbewegung für Afroamerikaner in den 1960er Jahren bis zum aktuellen Kampf um die Gleichstellung der Ehe für die LGBT-Gemeinschaft. Zu den heutigen Befürwortern des modernen Liberalismus zählen Einzelpersonen wie Ralph Nader, der derzeitige Präsident der Vereinigten Staaten Barack Obama, und der kanadische Führer der liberalen Partei, Justin Trudeau, und der kanadische liberale Parteiführer.

In den letzten Jahrzehnten entstand eine neue Form des Liberalismus - oder eher eine Neuinterpretation der ursprünglichen Vorzüge davon - in der Form des Neoliberalismus. Nicht zufrieden mit der Entmotung des Individuums durch den modernen Liberalismus zugunsten des Staates kehrten neoliberale Philosophen zu den Gründungsprinzipien von Adam Smiths Reichtum von Nationen zurück. Smith als die Blaupausen für den freien Marktkapitalismus angesehen, beschrieb die Notwendigkeit, dass die Wirtschaftstätigkeit des Menschen von der „unsichtbaren Hand“ des Marktes angetrieben wird, und nicht von einer staatlichen Institution. Smith zitieren,

„Wie jeder Einzelne bemüht sich daher so viel wie möglich, um sein Kapital für die Unterstützung der inländischen Industrie zu beschäftigen, und so, dass die Branche, dass ihre Produkte den größten Wert haben, anweisen kann. Jeder Einzelne fordert notwendigerweise auf, die jährlichen Einnahmen der Gesellschaft so groß wie möglich zu erzielen.”

Wenn freie Einzelpersonen in uneingeschränkten Märkten handeln können.

Neoliberalismus - auch als „klassischer Liberalismus“ bezeichnet, seit er sich aus philosophischen Prinzipien des 18. Jahrhunderts ausleiht - war in erster Linie eine wirtschaftliche Denkschule in seiner ursprünglichen Form. Der Neoliberalismus hob die Bedeutung der Deregulierung von Märkten und Privatisierung öffentlicher Institutionen hervor. Der Übergang dieser Philosophie von der Wirtschaft zu einer politischen Bewegung hat in den letzten Jahren mit dem Anstieg des Libertarismus in den Vereinigten Staaten an Dynamik gewonnen, die von Einzelpersonen wie Rep populär gemacht wurden. Ron Paul und Gouverneur Gary Johnson. Obwohl moderne Libertäre mit dem, was als „moderner Konservativismus“ angesehen wird Die Bürger, um frei zu heiraten, nicht Gegenstand der Überwachung der Regierung zu sein und frei verbotene Substanzen wie Marihuana zu kaufen und zu produzieren. Der Einzelne ist der wahre Schiedsrichter einer freien Gesellschaft sowohl in wirtschaftlicher als auch in politischer Begriffe in den Augen von Neoliberalen, klassischen Liberalen und Libertären gleichermaßen.
Wie man es ableiten kann, ist der Begriff „liberal“ nicht gerade ein Keksschneider -Label, das die vielfältige Natur der philosophischen Tradition angemessen beschreibt. Wenn jemand das nächste Mal versucht, diesen Begriff im Gespräch zu verwenden, „Was für ein Liberaler redest du??”

Bildnachweis: http: // Commons.Wikimedia.org/wiki/Datei: Sleco_chart.png