Unterschied zwischen Interpretation und Konstruktion

Das Gesetz ist definiert als das Willen oder die Orden der Gesetzgebung, die in Form von Text ausgedrückt wird. Die traditionelle Art, ein Gesetz zu interpretieren oder auszugrenzen, besteht darin, die Absicht des Gesetzgebers zu verstehen. Die Absicht des Gesetzgebers könnte die tatsächliche Bedeutung und das Objekt einbeziehen. Der Auslegungsprozess und der Bau helfen der Justizbehörde bei der Bestimmung der Bedeutung und des Zwecks des Gesetzgebers. Deutung Hilft bei der Bestimmung der wahren Bedeutung und Absicht des Gesetzgebers.

Andererseits, Konstruktion wird verwendet, um die rechtliche Wirkung des Rechtstextes festzustellen. Die beiden Begriffe werden austauschbar verwendet, aber es gibt eine feine Reihe von Unterschieden zwischen Interpretation und Konstruktion in ihren Konnotationen. Schauen Sie sich diesen Artikel an, in dem wir ihn für Sie vereinfacht haben.

Inhalt: Interpretation gegen Konstruktion

1. Vergleichstabelle
2. Definition
3. Schlüsselunterschiede
4. Abschluss

Vergleichstabelle

Definition der Interpretation

Der Begriff "Auslegung des Gesetzes" bedeutet ein Verständnis des Gesetzes. Es ist das von den Gerichten verabschiedete Verfahren, um die Bedeutung des Gesetzgebers durch gesetzgeberische Form zu bestimmen. Es wird verwendet, um die tatsächliche Konnotation des Gesetzes oder des Dokuments zusammen mit der Absicht des Gesetzgebers festzustellen. Es neigt dazu, die Bedeutung dieser Begriffe und Schriften zu klären, die schwer zu verstehen sind.

Der Prozess der Erlass des Gesetzes und seiner Auslegung findet zu verschiedenen Zeitpunkten statt und wird von zwei verschiedenen Regierungsstellen durchgeführt. Die Interpretation einer Handlung schafft ein Verständnis zwischen diesen beiden und überbrückt die Lücke.

Es zielt darauf ab, die Absicht des Autors herauszufinden, ich.e. Das Gericht muss identifizieren, was der Autor mit den Worten, die er/sie im Text verwendet hat. Kurz gesagt, Interpretationen weisen darauf ab, die Absicht des Statuts durch die verwendeten Wörter festzustellen.

Definition der Konstruktion

Im Gesetz bedeutet „Konstruktion“ den Prozess der rechtlichen Darstellung, der den Sinn und die Erklärung von Abstrues, Schriften usw. bestimmt. im Gesetz und zieht eine Schlussfolgerung auf der Grundlage des logischen Denkens in Bezug auf das Thema, das über dem direkten Ausdruck des Rechtstextes liegt.

Das Grundprinzip der Konstruktion eines Statut seine wörtliche Bedeutung. Wenn jedoch keine solche Absurdität möglich ist, können die grundlegenden Interpretationsregeln angenommen werden.

Schlüsselunterschiede zwischen Interpretation und Konstruktion

Der Unterschied zwischen Interpretation und Konstruktion kann aus den folgenden Gründen deutlich gezogen werden:

1. Aus der Auslegung bezieht sich die Auslegung auf das Verständnis der Wörter und des wahren Sinns in den Bestimmungen des Statuts. Auf der anderen Seite wird die Konstruktion als Schlussfolgerungen in Bezug auf den Fall beschrieben, die über den völligen Ausdruck des Rechtstext hinaus liegen.
2. Während Interpretation geht es um die sprachliche Bedeutung des Rechtstextes, aber die Konstruktion bestimmt die rechtliche Wirkung der Wörter und Schriften des Gesetzes.
3. Wenn die einfache Bedeutung des juristischen Textes gezogen werden soll, wird dies als Interpretation bezeichnet. Wenn umgekehrt die wörtliche Bedeutung der im juristischen Text verwendeten Wörter zu Unklarheiten führt, wird die Konstruktion entschieden, um zu entscheiden, ob der Fall von ihm abgedeckt ist oder nicht.

Abschluss

Wenn es um die rechtliche Darstellung des Gesetzes, des Gesetzes oder einer Vereinbarung geht, geht die Auslegung dem Bau voraus. Während der Interpretation des Statut.e. Es hilft nicht nur bei der Bestimmung des Sinns und der Erklärung der Bestimmungen des Gesetzes, sondern erläutert auch seine rechtliche Wirkung.