Unterschied zwischen internationalen Beziehungen und Außenpolitik

Die Welt der Politik - insbesondere internationale Politik - ist breit und kompliziert, und es ist schwierig, die Grenzen zwischen Politik und internationalen Beziehungen als solche zu identifizieren. Wenn wir beispielsweise über internationale Beziehungen sprechen, beziehen wir uns auf eine Vielzahl von Konzepten und Ideen, die sich oft überschneiden und selten leicht zu unterscheiden sind. Darüber hinaus wird die theoretische Komplexität, die den Bereich der internationalen Angelegenheiten umgibt.

Es ist jedoch möglich, einen theoretischen Unterschied zwischen dem Konzept der „internationalen Beziehungen“ und der Idee der „Außenpolitik“ zu identifizieren.

Internationale Beziehungen

Der Begriff „internationale Beziehungen“ umfasst eine Vielzahl von Konzepten.

„Internationale Beziehungen versuchen, die Interaktionen von Staaten im globalen Interstate -System zu erklären, und es wird auch versucht, die Interaktionen anderer zu erklären, deren Verhalten in einem Land stammt und sich an Mitglieder anderer Länder richtet. Kurz gesagt, die Untersuchung der internationalen Beziehungen ist ein Versuch, ein Verhalten zu erklären, das über die Grenzen der Staaten hinweg auftritt, zu denen ein Teil eines solchen Verhaltens beteiligt ist, und die Institutionen (privat, staatlich, nicht staatlich und zwischenstaatlich), die diese Wechselwirkungen überwachen.[1]”

Aus dieser kurzen, aber genauen Definition können wir verstehen, dass das Ziel der internationalen Beziehungen darin besteht, zu erklären, was auf internationaler Ebene passiert, und die Instrumente bereitzustellen. Mit anderen Worten, der Begriff „internationale Beziehungen“ ist neutral: Er bedeutet nicht, dass diese Beziehungen gut oder schlecht sind; Es erklärt nur, welche Dynamik das Verhalten von Staaten auf internationaler Ebene reguliert, und liefert nützliche Interpretationen.

Darüber hinaus umfassen die von internationalen Beziehungen analysierten Akteure::

• Nationalstaaten;
• Nicht-staatliche Beteiligte;
• Internationale Organisationen (sowohl staatliche als auch nichtstaatliche Organisationen); Und
• Nicht feiern anerkannte Zustände (i.e. Taiwan, Palästina usw.).

Internationale Beziehungen analysieren das Verhalten und die Interaktionen zwischen solchen Akteuren und bieten einen theoretischen Rahmen, der Handlungen und strategische Entscheidungen erklärt. Selbst im Bereich der internationalen Beziehungen können wir unterschiedliche Perspektiven und Theorien finden, die unterschiedliche Interpretationen der Welt und der Beziehungen zwischen Staaten liefern:

• Realismus (und Neo-Realismus): Nach der realistischen Perspektive sind Staaten (und Menschen) egoistische und egoistische Einheiten, die nach Vorherrschaft streben und nur in Frieden leben können, wenn es eine überlegene Macht gibt, die die Regeln diktiert (Leviathan). Ein solches Szenario stößt mit der Anarchie des internationalen Systems zusammen, in dem es keinen überlegenen Körper gibt: Daher glauben Realisten, dass das Potenzial für Konflikte immer vorhanden ist
• Liberalismus (und Neoliberalismus): Nach der liberalen (oder idealen) Perspektive können Wechselwirkungen zwischen Staaten zu einer friedlichen Zusammenarbeit führen. Die Wahrscheinlichkeit von Frieden wird durch die Zunahme der wirtschaftlichen Beziehungen zwischen den Ländern und die wachsende Zahl zwischenstaatlicher Institutionen und demokratischer Länder verbessert.
• Weltsystemtheorie: Nach dieser Ansicht können Weltregionen in Kern, Peripherie und Semi-Peripherie unterteilt werden. Kernländer sind die wichtigsten kapitalistischen Länder, die ihren Wohlstand durchnacken, indem sie periphere Länder ausnutzen - die am wenigsten entwickelten und modernen Gebiete der Welt. Semi-periphere Länder sind diejenigen, die die Existenz eines solchen Systems ermöglichen. In der Tat werden beide vom Kern und Ausbeuter der Peripherie ausgenutzt. Sie fungieren als Puffer zwischen dem Kern und den peripheren Gebieten - die die Mehrheit der Weltländer repräsentieren
• Konstruktivismus: Nach der konstruktivistischen Theorie sind die Zustände die Hauptanalyse des Weltsystems, und die Interessen und Identitäten der Zustände werden eher von sozialen Konstrukten geprägt als exogen zu sein.

Alle gerade erwähnten Theorien versuchen, die Gründe zu erklären, die Verhaltensweisen der Staaten auf internationaler Ebene bestimmen: Auch wenn sie aus der gleichen Annahme (der Anarchie des internationalen Systems) beginnen, erreichen sie eindeutig unterschiedliche Ergebnisse und liefern verschiedene Erklärungen.

Außenpolitik

Außenpolitik ist “Eine von einer Nation im Umgang mit anderen Nationen verfolgte Politik, die nationale Ziele erreichen soll."[2] Während" Internationale Beziehungen "ein breiter und umfassender Begriff ist, hat„ Außenpolitik “eine spezifischer. Solche Maßnahmen variieren je nach politischer und wirtschaftlicher Agenda des Besorgnis des Landes und beinhalten, unter anderem:

• Die Beteiligung an internationalen Stellen und Institutionen (i.e. Die Vereinten Nationen, das Internationale Arbeitsbüro, die Weltgesundheitsorganisation usw.);
• Die Ratifizierung internationaler Verträge oder Übereinkommen (i.e. Internationaler Bund über bürgerliche und politische Rechte, Konvention über die Rechte des Kindes usw.)
• Die Bereitstellung militärischer, struktureller und finanzieller Unterstützung für Staaten und nichtstaatliche Akteure;
• Die Schaffung politischer und wirtschaftlicher Allianzen (sowohl bilateral als auch multilateral);
• Die Intervention in nationalen und internationalen Konflikten; Und
• Die Unterstützung von von Naturkatastrophen betroffenen Ländern.

Der Begriff Außenpolitik bezieht sich auf die Maßnahmen eines bestimmten Landes mit einem bestimmten Zweck in einem bestimmten Moment. In der Tat wirken sich die Handlungen eines Staates unweigerlich auf andere Länder aus und können Ungleichgewichte und Veränderungen innerhalb des internationalen Systems verursachen.

Mit anderen Worten, wir könnten sagen, dass „Außenpolitik“ eines der wichtigsten Themen ist, die von „internationalen Beziehungen“ analysiert werden und gleichzeitig das internationale Szenario prägt und „internationale Beziehungen“ -Theorien verändert.

Während sich die Theorien rund um internationale Angelegenheiten geringfügig ändern, um sich an die Realität anzupassen. Zum Beispiel die jüngsten u.S. Wahlen haben zu einer wichtigen Veränderung der amerikanischen Außenpolitik geführt

• Der frühere Präsident Obama verurteilte die Verbreitung der israelischen Siedlungen in den besetzten palästinensischen Gebieten (OPT), während der gewählte Präsident Trump die Möglichkeit erwägt, die amerikanische Botschaft in Ostjerusalem zu bewegen [3].
• Der frühere Präsident Obama hat nie direkt in den syrischen Konflikt eingegriffen, um die Eskalation des Bürgerkriegs in einen internationalen Konflikt zu verhindern, während der gewählte Präsident Trump eine Luftangriff für Syrien für den mutmaßlichen chemischen Angriff der syrischen Regierung am 4. April anordnete 2017 [4]. Ein solches jüngstes Beispiel stellt auch eine Verschiebung der persönlichen Ansichten von Präsident Trump dar: in der Tat, während MR. Obama war an der Macht, MR. Trump war offen über die Notwendigkeit, militärische Interventionen in Syrien zu vermeiden. Nachdem er jedoch das entsetzliche menschliche Leid miterlebt hat, das durch den vermuteten chemischen Angriff verursacht wurde, MR. Trump hat eine stärkere Haltung gegenüber dem Regime eingenommen und die internationale Gemeinschaft eingeladen, Maßnahmen zu ergreifen. Dieser Fall zeigt, wie sich die Außenpolitik ändern kann, auch ohne eine Machtänderung.
• Der frühere Präsident Obama war größtenteils involviert und förderte internationale multilaterale Vereinbarungen (sowohl der wirtschaftlichen als auch der politischen Natur), während Präsident Trump bilaterale Verhandlungen und Bindungen zu bevorzugen scheint.

Dies sind nur wenige Beispiele für die Volatilität und die Unvorhersehbarkeit der Außenpolitik. In der Tat zwingen die kontinuierlichen Veränderungen und Entwicklungen in der außenpolitischen Veränderung diejenigen, die auf internationale Beziehungen spezialisiert sind, um die bestehenden Theorien ständig an die sich entwickelnde Realität anzupassen.

Internationale Beziehungen gegen Außenpolitik

Wie wir gesehen haben, unterscheiden sich „internationale Beziehungen“ und „Außenpolitik“ in einer Reihe wesentlicher Aspekte:

• Internationale Beziehungen sind ein breiter und umfassender Begriff, der sich auf die Erklärung der in den Staaten bestehenden Beziehungen bezieht
• Die Außenpolitik bestimmt die Beziehungen zwischen Staaten;
• Internationale Beziehungen bieten mehrere theoretische Rahmenbedingungen, um die Außenpolitik zu analysieren und zu verstehen
• Internationale Beziehungen sind theoretische Konzepte, die die Realität vor Ort erklären
• Der Begriff „internationale Beziehungen“ ist neutral (internationale Beziehungen sind noch gut oder schlecht, sie existieren nur und müssen analysiert werden);
• Außenpolitik ist niemals neutral; Im Gegenteil, es ist die Art und Weise, wie Länder ihre Ziele und Interessen verfolgen. Und
• Die Außenpolitik ist eines der wichtigsten Bereiche von Interesse der internationalen Beziehungen.

Zusammenfassung

Angesichts der Volatilität und Komplexität von Politik und internationalen Angelegenheiten können versucht, die Unterschiede zwischen „internationalen Beziehungen“ und „Außenpolitik“ zu finden. In der Tat wird der Begriff „internationale Beziehungen“ häufig auf eine Weise verwendet, die über seine wirkliche Bedeutung hinausgeht - wodurch der Weg für Missverständnisse und unklare Erklärungen ebnet. Tatsächlich lesen oder hören wir oft den Begriff, der in politischer Sinne oder als Synonym für „Außenpolitik“ verwendet wird.

Das Wort „internationale Beziehungen“ bezieht sich jedoch nur auf die Analyse der Interaktionen zwischen Staaten und der Art und Weise, wie internationale Institutionen solche Interaktionen überwachen. Mit anderen Worten, internationale Beziehungen studieren Außenpolitik und bieten einen theoretischen Rahmen, der es der durchschnittlichen Person ermöglichen kann, die internationale Dynamik zu verstehen und in einigen Fällen die Auswirkungen und die Folgen der Außenpolitik des Besorgnislandes vorauszusehen. In der Tat nach dem theoretischen Hintergrund und der Überzeugungen (Realismus, Idealismus, Konstruktivismus usw.) Man kann unterschiedliche Interpretationen und Ansichten der Realität haben.