Unterschied zwischen In -situ- und Ex -situ -Erhaltung

Was ist in situ Erhaltung?

In -situ -Erhaltung bedeutet Erhaltung, die vor Ort stattfindet. Das Hauptziel dieser Art von Erhaltung ist es, natürliche Gebiete der Organismen zu bewahren und ihre Anzahl aufrechtzuerhalten. Diese Art von Erhaltung umfasst Bezeichnung, Verwaltung und Überwachung der Zieltaxa an dem Ort, an dem sie anwesend sind.

Diese Methode ist vorteilhaft für die Erhaltung wilder Organismen und für Tierrassenmaterial auf dem Bauernhof. Diese Methode wird als dynamischer angesehen, da sie im natürlichen Lebensraum selbst durchgeführt wird.

Diese Art der Erhaltung ist auf drei Typen unterteilt:

1. Schutzgebietsschutz

1. Hausgartenschutz

1. Erhaltung auf dem Bauernhof

In -situ -Erhaltung ist eine wunderbare Methode, um einen gefährdeten Plan oder Tierarten in seinem natürlichen Gebiet zu schützen, entweder durch Schutz des Lebensraums selbst oder durch Schutz der Arten vor den Raubtieren.

Es hilft bei der Erhaltung der landwirtschaftlichen biologischen Vielfalt (Landwirte, die unbestreitige landwirtschaftliche Praktiken einsetzen)

e.G. Nilgiri Biosphäre in Indien (Jackson, 2007).

Vorteile der In -situ -Erhaltung

• Es hilft, die Bevölkerung im Lebensraum wiederherzustellen, in dem sich ihre unterschiedlichen Attribute entwickelt haben.
• Diese Methode sorgt nicht nur einer Multiplikation der Spezies, sondern auch der Evolution und Anpassung.

• Es ist eine billige und bequeme Methode, um die biologische Vielfalt zu sparen.

Was ist Ex -situ -Erhaltung?

Ex-situ-Erhaltung bedeutet Erhaltung, die außerhalb des Standorts stattfindet. In dieser Methode zur Erhaltung der biologischen Vielfalt, Probenahme, Verschiebung, Lagerung und Erhaltung von Zieltaxa wird außerhalb des natürlichen Lebensraums der Organismen durchgeführt.

Diese Methode ist statischer und ist für die Erhaltung mehrerer Pflanzen und ihrer wilden Sorten durchaus geeignet. Verschiedene Methoden sind In -vitro -Speicher, DNA -Speicher, Saatgutbanken, Pollenlagerung usw.

Einige Beispiele für die Ex -situ -Erhaltung sind ein gehörnter Nashorn, Golden Michelia. Botanische Parks und Zoos gelten als die meisten Kongressmethoden der Ex -situ -Erhaltung (Hamilton, 1994.)

Zu den Techniken für Pflanzen gehören:

• Speicherung und Ausbreitung von Gewebekultuten
• Feldgenbanking
• Kultivierungssammlungen
• Inter -situ

Zu den Techniken für Tiere gehören:

• Genetisches Management in Gefangenschaftspopulationen
• Vermeiden Sie Anpassungen an Gefangenschaft
• Minimierung der mittleren Verwandtschaft

Vorteile der Ex -Situ -Erhaltung

• Fortgeschrittene Fortpflanzungstechniken maximieren die Wahrscheinlichkeit des Fortpflanzungserfolgs für gefährdete Arten
• Aufgrund der menschlichen Eingriff.
• Es gibt weltweit mehr als 150 Botanische Parks, die mehr als 80.000 Arten, rund 850 Zoos mit 3.000 Arten von Pflanzen, Tieren, Säugetieren, Amphibien und vielen Genbanken schützen und schützen.
• Organismen sind gut behandelt, bieten Lebensmittel, Sicherheit, medizinische Hilfe und haben daher eine größere Lebensdauer und die Fortpflanzungskapazität.

Abbildung 1. In -situ- und Ex -situ -Erhaltung der Biodiversität (Dullo, 2010)

Unterschied zwischen In -situ- und Ex -situ -Erhaltung

1) Definition von In -situ- und Ex -situ -Erhaltung

In -situ -Erhaltung

Es ist die Erhaltung und den Schutz genetischer Ressourcen von Pflanzen- und Tierarten in ihren natürlichen Lebensräumen selbst.

Ex -situ -Erhaltung

Es ist die Erhaltung der biologischen Vielfalt außerhalb ihrer natürlichen Gebiete und wird durch verschiedene Methoden wie Captive -Zucht, botanischer Garten, Zoos, Aquarien usw. durchgeführt.

2) Arten der Erhaltung

In -situ -Erhaltung

Die Erhaltung von Arten in In -situ findet in ihren natürlichen Lebensräumen statt. Einige der Operationen umfassen Performance -Aufzeichnungen, Zuchtprogramme, Ökosystemmanagement bei Sacred Groves, Gene Sanctuary, Hotspots, Community Reserves und Biosphäre Reserven Biodiversität.

Ex -situ -Erhaltung

Ex -situ -Erhaltung beinhaltet Pflanzen- und Tierarten. Die Erhaltung von Pflanzen umfasst; Speicherung von Samen, Erhaltung von Pollen, künstliche Ausbreitung von Pflanzen sowie Wiedereinführung in die Wildnis und die Aufbewahrung von Pflanzenschießen in Situation der suspendierten Entwicklung (In -vitro -Erhaltung). Die Erhaltung von Tieren umfasst Techniken wie die Lagerung von Tierembryonen, die Speicherung langsamer Wachstum, die Speicherung von Ovule/Samen-/Genetikmaterial, DNA, Wiedereinführungsprogramme, Kryobank, Keimplasma -Bank oder Captive -Zuchtprogramme mittels Genpools und Tierparks.

3) Vorteile der In -situ- und Ex -situ -Erhaltung

In -situ -Erhaltung

• Es geht nicht darum, Arten aus ihren natürlichen Ökosystemen zu entfernen.
• Es ist nicht so störend wie Ex -situ -Erhaltung, ich.e. Die ökologische Integrität wird beibehalten.
• Es beinhaltet den Schutz größerer Bevölkerungsgruppen und die Erhaltung von Organismen und ihres Lebensraums als Ganzes.
• Die Organismen/Arten haben die Möglichkeit, sich weiterzuentwickeln.
• Erlaubt und erleichtert wissenschaftliche Studien des Gebiets.

Ex -situ -Erhaltung

• Es beinhaltet den Schutz von Arten vor externen Bedrohungen wie Raub und Wilderei.
• Selektive Zuchtprozesse werden durchgeführt.
• Es beinhaltet die Wiedereinführung mehrerer Organismen, die ihren natürlichen Lebensraum verlassen haben
• Improvisierte Qualität von Abnutzungen kann erhalten werden

4) Nachteile der In -situ- und Ex -situ -Erhaltung

In -situ -Erhaltung

• Es erfordert größere Bereiche
• Tiere sind immer von mehreren Krankheiten oder Naturkatastrophen bedroht.
• Risiko einer erhöhten Inzucht und somit verringerte Fitness, die als Homozygotie bekannt ist.
• Die Tierarten könnten weniger produktiv und somit teuer sein, um zu überwachen und aufrechtzuerhalten.
• Wilderer und ökologische Touristen finden diese blühenden Lebensräume als Chance und können Schaden zufügen.

Ex -situ -Erhaltung

• Es kann nur für einige Arten von Arten berücksichtigt werden.
• Aufgrund der menschlichen Einmischung bleiben seltene Arten bedroht.
• Kreuzung
• Hybridisierung
• Gefangene Arten zeigen eine unterschiedliche Genetik.
• Schlechte Keimungsrate.
• Kostspielige Erhaltungsmethode.
• Schaden an Samen durch Schädlinge.

5) Mobilität der In -situ- und Ex -situ -Erhaltung

In -situ -Erhaltung

In -situ -Erhaltung bietet eine größere Mobilität für die Tierarten, die in seinem Lebensraum geschützt werden.

Ex -situ -Erhaltung

Ex -situ -Erhaltung bietet den Organismen aufgrund eines relativ geringeren Lebensraums oder Bereichs weniger Mobilität als der In -situ.

6) Beispiele für In -situ- und Ex -situ -Erhaltung

In -situ -Erhaltung

Nationalparks, heilige Wälder, Seen, Meeresparks, Biosphäre Reserves, Genschutzgebiete. Für e.G. Rhododendren.

Ex -situ -Erhaltung

Gefangene Zucht, Zoo, Genbanken, Spermien- und Ova -Banken, Tiertranslokation, Samenbanken, Aquarium, In -vitro -Fertilisation, Kryokonservierung, Gewebekultur, Safaris. Für e.G. Botanische Gärten wie Kew in London

Zusammenfassung von In -situ vs. Ex -situ -Erhaltung

Die Unterschiede zwischen In -situ und Ex -situ -Erhaltung wurden im Folgenden zusammengefasst: