Unterschied zwischen der ersten Vergangenheit des Posts (FPTP) und der proportionalen Darstellung (PR)

Erstens vergangener Vergangenheit ist eine Wahlmethode, bei der die Bürger eines Wahlkreises für den Kandidaten abgestimmt haben, den sie im Parlament vertreten möchten. Auf der anderen Seite ist eine proportionale Vertretung das Wahlsystem, in dem die Menschen ihre Stimmen direkt an eine politische Partei abgeben.

Laut dem universellen Franchise für Erwachsene können alle Bürger des Landes, die im Alter von 18 Jahren erreicht haben, eine Stimme abgeben und an der Bildung der Regierung teilnehmen. Auf diese Weise können die Menschen ihren Vertreter vorantreiben, indem sie sie wählen, die für den Schutz ihres Interesses arbeiten. Zunächst sind das Post- und Proportional -Repräsentationssystem die beiden Abstimmungssysteme, die üblicherweise zur Wahl des Parlamentsmitglieds eingesetzt werden.

Inhalt: Erstens vergangen

1. Vergleichstabelle
2. Definition
3. Schlüsselunterschiede
4. Abschluss

Vergleichstabelle

Definition der ersten Vergangenheit im Postsystem

Zunächst ist ein Wahlsystem, in dem der Kandidat, der die maximale Anzahl von Stimmen in den Wahlen erhält, in einem einzigen Wahlkreis gewählt wird, in dem der Kandidat, der die maximale Anzahl von Stimmen erhalten. Das Ergebnis basiert auf den meisten Stimmen, die vom nominierten Kandidaten erhalten wurden.

Der mehrfarbige Wettbewerb ist ebenfalls erlebt, wobei die Anzahl der Kandidaten, die die Wahl bestreiten, auf 3 oder 4 und manchmal sogar mehr als 6 steigt. In solchen Fällen erhält der Kandidat, der die höchste Anzahl von Gesamtstimmen abgegeben hat.

Es zielt darauf ab, eine Person zu wählen, die den Wahlkreis im Parlament vertreten kann. Daher werden Stimmen von Menschen für verschiedene Kandidaten abgegeben, die von einer politischen Partei nominiert werden. Länder wie Großbritannien, USA, Kanada und Indien folgen ihm.

Definition der proportionalen Darstellung

Proportional Repräsentation oder allgemein als ein einzelnes übertragbares Stimmensystem bezeichnet ein Wahlsystem impliziert, bei dem die Darstellung aller Klassen von Menschen sichergestellt wird, da jede Partei so viele Sitze wie der Anteil der Stimmen der Kandidatenumfragen in der Wahl erhält.

In diesem System erhält ich eine politische Partei oder eine Interessengruppe im Verhältnis zu ihrer Abstimmungsstärke, i.e. Sobald die Stimmen gezählt werden, erhält jede Partei die Anzahl der Sitze im Parlament gemäß der Anzahl der Stimmen.

Auf diese Weise erhalten Parteien mit der kleinen Unterstützungsbasis auch ihre Vertretung im Gesetzgeber. Manchmal führt dies zur Regierung der Multi-Party-Koalitionsregierung. Aus Sicht eines Wählers ist jede Stimme wichtig, wie es zählt. Es folgt in Ländern wie Niederlanden und Israel.

Schlüsselunterschiede zwischen dem ersten Vergangenheit des Posts (FPTP) und der proportionalen Darstellung (PR)

Der Unterschied zwischen der ersten Vergangenheit und der proportionalen Darstellung wird in den nachstehend angegebenen Punkten dargestellt:

1. Zuerst kann das Post (FPTP) -System als die Wahlmethode verstanden werden, bei der die Bürger eines Wahlkreises ihre Stimmen für einen Kandidaten abgeben und die eine Mehrheit der Mehrheit erhält die Wahlen. Im Gegensatz zu einer proportionalen Vertretung (PR) ist ein Wahlsystem, in dem die Bürger ihre Stimmen an die politischen Parteien und Sitze abgeben.
2. In der ersten Vergangenheit des Postsystems ist das ganze Land in verschiedene kleine geografische Gebiete unterteilt, ich.e. Wahlkreise. Im Gegensatz dazu werden proportionale Darstellung große geografische Einheiten als Wahlkreis betrachtet.
3. In der ersten Vergangenheit des Postsystems wird von jedem Wahlkreis eine Kandidaten gewählt. Im Gegensatz zu einer proportionalen Darstellung, bei der mehr als ein Kandidat aus einem Wahlkreis ausgewählt werden kann.
4. In der ersten Vergangenheit des Postsystems gaben die Bürger ihre Stimmen für den Kandidaten ihrer Wahl ab. Im Gegensatz dazu werden Stimmen von den Bürgern des Wahlkreises für die politische Partei abgegeben.
5. Im FPTP -System können die Gesamtsitze einer politischen Partei den Stimmen entsprechen oder nicht. Im Gegensatz zum PR -System erhält die Partei im Verhältnis zu den für sie befragten Stimmen Sitze.
6. In der ersten Vergangenheit des Postsystems gibt es Rechenschaftspflicht, da die Leute den Kandidaten kennen, den sie gestimmt haben und wenn er/sie ihnen nicht dient oder für ihre Verbesserung arbeitet, können sie Fragen stellen. Im Gegenteil fehlt die Rechenschaftspflicht in dem Sinne, dass die Menschen ihre Stimme für eine Partei abgeben und nicht für einen Kandidaten.
7. In der ersten Vergangenheit des Postsystems können die Mehrheitsstimmen vom Gewinnerkandidaten gesichert werden oder nicht, während der Kandidat, der die Wahlen gewonnen hat.
8. In einer proportionalen Vertretung werden die politischen Parteien mit einer geringen Anzahl von Stimmen im Parlament gewählt, was aufgrund vieler politischer Parteien im Parlament zur Meinungsverschiedenheit führt. Umgekehrt gewinnt die Kandidaten in der ersten Vergangenheit in der Post die Wahlen, und die politische Partei erhält Sitze im Parlament, und so gibt es kein Zusammenstoß von Ideen.

Abschluss

In Indien wird das Postsystem erstmals für direkte Wahlen von Lok Sabha und der staatlichen Gesetzgebungsversammlung entschieden, aber für indirekte Wahlen, i.e. Rajya Sabha und Legislative Council -Wahlen oder zur Wahl des Präsidenten und Vizepräsidenten wird das proportionale Vertretungssystem verabschiedet.