Unterschied zwischen Föderalisten und Antiföderalisten
- 1159
- 109
- Hugo Poehn
Föderalisten gegen Antiföderalisten
In dem gleichen Sinne, dass einige demokratische Länder die Verwaltung und Opposition haben, eine riesige Macht wie die u.S. hat auch die Existenz der Föderalisten und Antiföderalisten vor allem in der Zeit der Herstellung ihrer nationalen Verfassung. Diese beiden Fraktionen stießen sowohl in Ideologien als auch in den Überzeugungen zusammen.
Die grundlegende Unterscheidung zwischen ihren Positionen besteht darin, dass die Föderalisten an eine stärkere Macht glauben, die sich auf die Zentral- oder Bundesregierung konzentriert. Diese Regierung hat große Macht und Übungen, die die Kontrolle über fast alle Dinge im Land haben. Diese Gruppe unterstützte die Ratifizierung der amerikanischen Verfassung vollständig.
Im Gegensatz dazu wurden diejenigen, die gegen das Konzept der zentralen, föderalen Governance sind, Antiföderalisten genannt. Sie glauben, dass jeder der vielen Staaten des u.S. sollte stark genug sein, weil sie etwas misstrauisch sind, die gesamte Macht in eine Zentralregierung zu konzentrieren. Sie waren also in vielerlei Hinsicht gegen die Ratifizierung des U.S. Verfassung. Einer der Gründe für den Zweifel ist, dass die Verfassung größtenteils von den Aristokraten hergestellt wurde. So ist es bereit, das einfache Volk und die arme Klasse aus der Szene herauszulassen, sagten sie, sie sagten. Antiföderalisten befürchteten auch, dass diese Aristokraten später die untere Klasse kontrollieren könnten, wenn ihre vorgeschlagene Verfassung ratifiziert wird.
Darüber hinaus war eine der wichtigsten Einwände der Antiföderalisten damals das Fehlen eines Gesetzes. Das Gute ist jedoch, dass die Föderalisten später mit der Opposition in Bezug auf ihren Vorschlag für die Aufnahme einer bestimmten Bill of Rights zustimmten. Trotzdem glaubten sie immer noch, dass die Artikeln der Konföderation etwas unwirksam waren, anders als wie die andere Partei an etwas anderes glaubt.
Einige der anderen herausragendsten Positionen, die die Föderalisten wiederholten. Außerdem haben sie die Notwendigkeit einer Zentralregierung hervorgehoben, einen Staat zu kontrollieren, der die Hauptverband nicht unterstützt. Daraufhin behaupten die Antiföderalisten, dass die Existenz so viel Macht in einer Zentralregierung nur bedeutet, die autonome Macht dieser Nebenstaaten zu bedrohen.
Zusammenfassung:
1.Die Antiföderalisten haben Verdacht, ausschließlich die größte Macht in einer zentralen Bundesregierung zu setzen.
2.Die Föderalisten glauben, dass es für das Land am besten ist, den größten Teil der maßgeblichen und politischen Macht in einer Zentralregierung zu sammeln.
3.Die Antiföderalisten waren die ersten, die die Sorge um das Fehlen einer Reihe von Bill of Rights aufwiesen, die das Recht des Volkes auf Rede- und Religionsfreiheit beschreiben würden.
4.Die Antiföderalisten haben im Gegensatz zu den Föderalisten die Artikeln der Konföderation hoch oder respektieren.