Unterschied zwischen FDMA und TDMA
- 971
- 29
- Caitlin Rodehau
Ohne die Verwendung von Multiplexing -Technologien wäre es für Telekommunikationsunternehmen sehr schwierig, den Service zu bieten, den sie zu den gleichen Kosten haben. Es kommt nur darauf an, wie viele Abonnenten sie gleichzeitig mit der gleichen Menge an Infrastruktur eingesetzt werden können. FDMA und TDMA sind zwei Pre-3G-Technologien, die zur Verbesserung der Leistung des 2G-Netzwerks verwendet wurden.
FDMA- oder Frequenzabteilung Multiplexing Access ist eine Methode, um ein einzelnes Band in 30 diskrete Kanäle zu teilen. Jeder Kanal kann dann in der Lage sein, separate Verkehr zu bearbeiten, unabhängig davon, ob es sich um einen Anruf oder eine Datenübertragung handelt. Dies ist eine höhere Multiplex -Ebene und sollte nicht mit FDM (Frequency Division Multiplexing) verwechselt werden, was ein Multiplexing -Prozess mit niedrigem Niveau ist und auf der physischen Schicht auftritt. Um seinen Zweck zu erreichen, umfasst die FDMA-Hardware Hochleistungsfilter, die dies auch dabei unterstützen.
Time Division Multiplexing Access oder TDMA ist die zweite Form von Multiplexing mit hohem Niveau, mit der mehr Abonnenten dieselbe Frequenzbande verwenden können. TDMA unterteilt einen einzelnen Kanal in 3 diskrete Zeitpartitionen. Jedes Mal dient die Partition nur für einige Millisekunden gleichzeitig. Daher sendet jeder Kanal Robin -Robin -Art und Weise. Um sicherzustellen, dass die Daten ordnungsgemäß synchronisiert sind, enthält jedes Mal Paket Daten zwischen 2 Schutzzeiten. Die Prozesse von TDMA sind aufgrund des erforderlichen Zeitpunkts etwas schwieriger zu implementieren, damit die Datenpakete unterscheidbar sind. Es erfordert auch ein bisschen mehr Overhead in der Synchronisation aufgrund der mehreren Pakete, die wieder zusammengesetzt werden müssen, um ein einzelnes Signal zu bilden.
FDMA und TDMA sind sich jedoch keine gegenseitig ausschließenden Prozesse; Sie können mit Tandem verwendet werden, um noch mehr Kanäle in ein einzelnes Frequenzband zu drücken. Das Implementieren beider Multiplexing -Technologien kostet möglicherweise mehr als wenn Sie nur einen implementieren würden. Es wäre immer noch so viel geringer als wenn Sie Ihre Kapazität erweitern würden, indem Sie mehr Radiotürme einrichten. Auch wenn es sich um 2G -Technologien handelt, und 2G -Technologien nun den fortgeschritteneren und viel schnelleren 3G -Technologien langsam weichen, wären die Prozesse des Multiplexing in den kommenden Jahren immer noch vorhanden. Der wirtschaftliche Nutzen, den sie den Telekommunikationsunternehmen zur Verfügung stellen, würde sicherstellen, dass Multiplexing in der einen oder anderen Form implementiert wird.