Unterschied zwischen Deadlock und Hunger im Betriebssystem -Betriebssystem

Das Betriebssystem ist die grundlegendste Software, die auf einem Computer ausgeführt wird. Es ist verantwortlich für die Verwaltung des Speichers und der Prozesse des Computers sowie für die Abschirmung der Details der Hardware aus den Anwendungsprogrammen, die es verwenden. Das Betriebssystem eines Computers gewährleistet auch eine angemessene Zuweisung von Ressourcen an Benutzer und Programme im Gegensatz zu gleicher Verteilung zwischen den Prozessen. Mit einem fairen Planungssystem kann ein Prozess die CPU verwenden, während das andere in der Warteschlange wartet. Infolgedessen erhält jeder Thread genügend Zugriff auf begrenzte Ressourcen, die die beiden häufigsten Bedingungen verhindern, die den Prozess sonst verzögert hätten: Deadlock und Hunger. Beide sind verwandte Konzepte, bei denen die Prozesse keinen Zugriff auf die Ressourcen haben. Dieser Artikel zeigt einige wichtige Punkte, in denen die beiden an verschiedenen Fronten verglichen werden.

Was ist Deadlock?

Deadlock ist eine Bedingung, bei der eine Reihe von Threads blockiert werden, da jeder Prozess, der eine Ressource hält. Eine Deadlock -Situation entsteht, wenn die folgenden vier Bedingungen zutreffen: gegenseitiger Ausschluss bedeutet, dass nur ein Prozess gleichzeitig auf eine Ressource zugreifen kann; Keine Voraussetzungsbedingung bedeutet, dass eine Ressource nur durch den Prozess, der die Ressource hält, freiwillig freiwillig freigegeben werden kann. Halten & Warten bedeutet, dass ein Prozess, der Ressourcen hält, zusätzliche Ressourcen anfordern kann, die von anderen Prozessen gehalten werden, und; Kreisförmige Warten bedeutet, dass zwei oder mehr Prozesse in einer kreisförmigen Kette stecken bleiben, die darauf wartet, dass jeder Prozess ihre jeweiligen Ressourcen freigibt.

Was ist Hunger?

Hunger ist eine Bedingung, die auf unbestimmte Zeit in die Wartezeit auftritt, da ein Prozess mit niedriger Priorität niemals die Möglichkeit hat, auf die Ressource zuzugreifen. Es ist ein Ressourcenverwaltungsproblem, da einem Prozess der Zugriff auf die Ressource verweigert wird, die den Prozess in eine unbestimmte Wartezeit übertragen müssen. Dies geschieht, weil die Ressource, die sie benötigt. Der beste Weg, um Hunger zu vermeiden.

Unterschied zwischen Deadlock und Hunger im Betriebssystem

1. Definition von Deadlock und Hunger

Sowohl Deadlock als auch Hunger sind verwandte Konzepte, die eine faire Systemplanung verhindern, bei der die Prozesse blockiert werden, wenn es darum geht, Zugang zu den Ressourcen zu erhalten. Deadlock bezieht sich, wie der Name schon sagt. Der Hunger hingegen wird durch eine Deadlock ausgelöst, die dazu führt.

2. Zustand

Ein Deadlock bezieht sich auf eine bestimmte Bedingung, die auftritt, wenn ein Thread oder ein Prozess in eine Wartezeit einfließt, da die von ihm angeforderte Systemressource von einem anderen Prozess gehalten wird, der wiederum darauf wartet, dass ein weiterer Prozess seine Ressource freigibt. Dies wird durch schlechte Ressourcennutzung verursacht. Hunger ist eine unbestimmte Verschiebungsbedingung, bei der ein Verfahren mit niedrigem Priorität zu den von ihnen erforderlichen Ressourcen verweigert wird, da die Ressourcen einem anderen Prozess mit hoher Priorität zugewiesen werden. Es ist ein Ressourcenmanagementproblem, das das System dazu zwingt, Ressourcen nur für Prozesse mit hoher Priorität zuzuweisen.

3. Charakterisierung von Deadlock und Hunger

Deadlock ist die ultimative Form der Hunger. Ein Deadlock -Zustand tritt nur in Systemen auf, in denen alle vier Bedingungen wahr sind. Der Hunger erfolgt basierend auf unterschiedlichen Bedingungen, beispielsweise wenn es nicht genügend Ressourcen gibt, um es umzugehen. Wenn ein Prozess mit niedrigem Priorität eine Ressource fordert, die für die höchsten Prioritätsprozesse reserviert ist, verhungert der Prozess für immer. Der Hunger tritt auch auf, wenn die Ressourcen willkürlich zugewiesen werden.

4. Verhütung

Hunger kann durch die Verwendung eines ordnungsgemäßen Planungsalgorithmus mit vorrangiger Warteschlange verhindert werden längst. Die Bereitstellung von mehr Ressourcen für Programme sollte eine weitere Überlastung von Ressourcen vermeiden,. Um zu verhindern, dass das System in einen Deadlock geht, müssen den Prozessen den Zugriff auf eine oder mehrere Ressourcen verweigert werden, während gleichzeitig auf andere wartet, und nur ein Prozess sollte zugreifen.

Deadlock vs. Hunger: Vergleichstabelle

Zusammenfassung von Deadlock vs. Hunger

Sowohl Deadlock als auch Hunger sind verwandte Konzepte in Multiprozessing -Betriebssystemen oder verteilten Systemen, die dazu führen. Deadlock ist eine Situation, die entsteht, wenn ein oder mehrere Prozesse Zugriff auf dieselbe Ressource fordern, was dazu führt Prozess mit hoher Priorität und müssen ewig warten.