Unterschied zwischen Anti-Auswahl und unerwünschter Auswahl

Mit zunehmendem Risiko und Unsicherheiten im Leben hat sich der Bedarf an Versicherungsschutz im Laufe der Zeit zugenommen. Die Menschen versichern ihre Gesundheit, Unternehmen, Tiere und sogar ihr eigenes Leben! Nun wissen wir alle, dass Sie beim Kauf dieser Deckblätter ein drittes Auge benötigen, um sicherzustellen, dass Sie klar verstehen, wofür Sie sich anmelden, um nicht heruntergespielt zu werden. Trotzdem sind zwei Begriffe sehr häufig und sind fast unmöglich zu trennen, wenn Sie eine Versicherung erwähnen, nämlich Anti-Auswahl und unerwünschte Auswahl. Sie sind so ähnlich; Die meisten Leute denken, sie sind gleich. Die Wahrheit ist, dass sie anders sind. Aber was genau sind ihre Unterschiede?? Lassen Sie uns in diesem Artikel herausfinden.

Was ist Anti-Auswahl?

Anti-Auswahl bezieht sich auf eine Erhöhung der Wahrscheinlichkeit, dass eine Person einen Versicherungsvertrag abhebt, da sie sicher ist, dass ihr Gesundheitsrisiko höher ist. Kurz gesagt, die Versicherungsgesellschaft hat ihnen im Vergleich zum Ausmaß ihrer gesundheitlichen Bedenken weniger Prämie angeboten. Die Person erkennt, dass sie im Falle dieser Ergebnisse nicht viel profitieren und sich entscheidet. Ein Beispiel ist, wenn eine Person eine zugrunde liegende Erkrankung hat und die Prämie viel geringer ist, als es dauern würde, um die Erkrankung zu erfüllen. Da die Kranken eher für die Abdeckung anmelden, muss das Unternehmen die Zinssätze erhöhen, um den Ansprüchen gerecht zu werden. Dies wiederum schiebt gesündere Menschen weg.

Was ist eine nachteilige Auswahl?

Nachteilige Auswahl bezieht sich auf eine Situation, in der Verkäufer Informationen haben, die Käufer nicht haben, und umgekehrt über einen Aspekt der Produktqualität. In diesem Fall werden asymmetrische Informationen, die auch als Informationsfehler bezeichnet werden, verwendet. Dies bezieht sich auf ein Szenario, in dem eine Partei mehr Kenntnisse über ein Thema hat als die andere Partei. Die sachkundigere Partei ist sicherlich der Verkäufer.

Asymmetrische Informationen führen zu schlechten Entscheidungen für die Partei, die weniger kenntnisreich ist, z.

In der Versicherung gilt die nachteilige Auswahl in Fällen, in denen Menschen in Hochrisiko- oder gefährlichen Arbeitsplätzen Produkte wie Lebensversicherung kaufen. Hier hat der Käufer weitere Informationen über ihre Gesundheit und sie können dies zu ihrem Vorteil nutzen, indem sie einige Dinge zurückhalten. Ein Beispiel ist ein Raucher, der es schafft, das gleiche Cover wie ein Nichtraucher zu erhalten, indem er die Tatsache versteckt, dass er raucht. In der Praxis zieht ein Raucher mehr Prämien an, um die gleiche Deckung wie Nichtraucher zu erhalten, da das Rauchen als ein hohes Risiko für Leben und Krankenversicherung angesehen wird. Dies führt das Unternehmen dazu, schlechte Entscheidungen über die Verwaltung von finanziellen Risiken zu treffen, und zieht auf lange Sicht Verluste an.

Ein Verkäufer hat möglicherweise auch mehr Informationen als ein Käufer, dessen Nichtbekämpfung für den Käufer nachteilig sein kann. Ein Beispiel ist, wenn eine Versicherungsgesellschaft Prämien zu einem höheren Preis verkauft als erwartet, was sie für ahnungslose Kunden anbieten, die sie anbieten. Der Käufer kauft am Ende zu einem höheren Preis, als von ihnen zu seinem Nachteil erwartet wird.

Ein weiteres häufiges Beispiel für eine negative Auswahl in der Automobilindustrie ist, wenn ein Verkäufer eines aus gebrauchten Fahrzeugs dem Käufer versichert, dass das von ihm verkaufte Fahrzeug intakt und in gutem Zustand ist. Er schafft es, es mit einem höheren Preis zu verkaufen, als er sollte, aber er weiß, dass es ein Problem hat. Dies stellt das Risiko für finanzielle Verluste und Unzufriedenheit für den Käufer dar, der "betrogen" wurde.

Versicherungsunternehmen bekämpfen eine unerwünschte Auswahl, indem sie die Exposition gegenüber großen Ansprüchen verringern, indem sie die Deckung begrenzt oder Prämien erhöht. Ein Unternehmen zum Beispiel identifiziert Menschen, die mehr gefährdet sind als die allgemeine Bevölkerung und berechnet sie mehr.

Ähnlichkeiten zwischen Anti-Auswahl und unerwünschter Auswahl

• Sie sind beide Versicherungsbedingungen.
• Beide verwenden asymmetrische Informationen, bei denen eine Partei Informationen hat, die die andere Partei nicht tut.

Unterschiede zwischen Anti-Auswahl und unerwünschter Auswahl

Definition

Anti-Auswahl bezieht sich auf eine Erhöhung der Wahrscheinlichkeit, dass eine Person einen Versicherungsvertrag abhebt, da sie sicher ist, dass ihr Gesundheitsrisiko höher ist.

Nachteilige Auswahl bezieht sich auf eine Situation, in der Verkäufer Informationen haben, die Käufer nicht haben, und umgekehrt über einen Aspekt der Produktqualität.

Anti-Auswahl vs. Nebenauswahl: Vergleichstabelle

Anti-Auswahl vs. Nebenauswahl: Schlussfolgerung

Unabhängig davon. Anti-Auswahl bezieht sich auf eine Erhöhung der Wahrscheinlichkeit, dass eine Person einen Versicherungsvertrag abhebt, da sie sicher ist, dass ihr Gesundheitsrisiko höher ist.

Nachteilige Auswahl bezieht sich auf eine Situation, in der Verkäufer Informationen haben, die Käufer nicht haben, und umgekehrt über einen Aspekt der Produktqualität.

FAQs

Was ist ein Beispiel für eine unerwünschte Auswahl?

Jemand mit einer Nikotinabhängigkeit erhält eine Versicherung zum gleichen Preis wie jemand ohne Nikotinabhängigkeit

Was ist eine nachteilige Risikoauswahl?

Nachteilige Auswahl bezieht sich auf eine Situation, in der Verkäufer Informationen haben, die Käufer nicht haben, und umgekehrt über einen Aspekt der Produktqualität.

Dies wäre ein Beispiel für ein unerwünschtes Auswahlproblem?

Ein Beispiel ist ein Raucher, der es schafft, das gleiche Cover wie ein Nichtraucher zu erhalten, indem er die Tatsache versteckt, dass er raucht.

Warum wird es als unerwünschte Auswahl bezeichnet?

Weil das dem Kunden eingeräumte Risiko wesentlich höher ist als das, das dem Versichererunternehmen bekannt ist, und daher finanzielle Risiken für das Unternehmen darstellt und umgekehrt.