Unterschied zwischen Amazon S3 und Amazon EBS

S3 (Simple Storage Service) und EBS (Elastic Block Store) sind zwei von Amazon bereitgestellte Dateispeicherdienste. Der Hauptunterschied zwischen ihnen besteht bei dem, mit dem sie verwendet werden können. EBS ist speziell für EC2 -Instanzen (Elastic Computing Cloud) bestimmt und ist nicht zugänglich, es sei denn. Andererseits ist S3 nicht auf EC2 beschränkt. Die Dateien in einem S3 -Eimer können mit HTTP -Protokollen und sogar mit BitTorrent abgerufen werden. Viele Websites verwenden S3, um die meisten ihrer Dateien zu halten, da HTTP -Clients zugänglich sind. Webbrowser zum Beispiel.

Wie bereits erwähnt, benötigen Sie eine Art Software, um Informationen mit S3 zu lesen oder zu schreiben. Bei EBS kann ein Volumen in einer EC2 -Instanz montiert werden und es scheint wie eine Festplattenpartition. Es kann mit jedem Dateisystem formatiert werden und Dateien können von der EC2 -Instanz geschrieben oder gelesen werden.

Wenn es um die Gesamtmenge geht, die Sie speichern können, hat S3 immer noch die Oberhand. EBS hat eine Standardgrenze von 20 Bänden, wobei jedes Volumen bis zu 1 TB Daten hält. Mit S3 liegt das Standardlimit bei 100 Eimer, wobei jeder Eimer eine unbegrenzte Datenkapazität hat. S3 -Benutzer müssen sich keine Sorgen machen, einen Eimer zu füllen.

Eine Einschränkung von EBS ist die Unfähigkeit, von mehreren Instanzen gleichzeitig zu verwenden. Sobald es durch eine Instanz montiert ist, kann es keine andere Instanz verwenden. S3 kann mehrere Bilder seines Inhalts haben, damit es gleichzeitig von vielen verwendet werden kann. Ein interessanter Nebeneffekt dieser Fähigkeit ist etwas, das als "eventuelle Konsistenz" bezeichnet wird. Bei EBS treten Daten vor oder schreiben fast sofort. Mit S3 werden die Änderungen nicht sofort geschrieben.

Zusammenfassung:

1. EBs können nur mit EC2 -Instanzen verwendet werden, während S3 außerhalb von EC2 verwendet werden kann
2. EBS erscheint als montierbares Volumen, während die S3 Software benötigt, um Daten zu lesen und zu schreiben
3. EBS kann eine geringere Datenmenge aufnehmen als S3
4. EBS kann jeweils nur von einer EC2 -Instanz verwendet werden, während S3 von mehreren Instanzen verwendet werden kann
5. S3 erlebt normalerweise Schreibverzögerungen, während EBS nicht tut