Unterschied zwischen Aluminium und Carbon -Roadbike

Aluminium gegen Carbon Roadbike

Wann immer es Zeit für ein neues Fahrrad ist, stehen wir uns alle vor dem Dilemma, zwischen Aluminium- und Kohlefaser -Straßenrädern zu wählen. Eine Sache zu beachten ist, dass Sie für fast den gleichen Preis ein High-End-Aluminium-Fahrrad oder ein Low-End-Kohlefaserrad erhalten können, aber die Vor- und Nachteile kennen, die mit jedem einhergehen, ist das Wichtigste bei der Auswahl der richtigen Wahl.

Tatsache ist, dass sowohl Kohlenstoff als auch Aluminium ihre Vor- und Nachteile aufgrund unterschiedlicher Eigenschaften der Materialien haben, und innerhalb ihres Grenzen.

Es scheint eine allgemeine Präferenz von Aluminium für Gebirgräder zu geben, während Kohlenstoff für Straßenräder bevorzugt wird. Aluminium ist, wenn es gut gemacht wird, für den Straßenverbrauch etwas hart, es sei denn. Aluminiumrahmen sind tendenziell steifer und werden sich auf den Straßen hart anfühlen. Oft werden die Straßenräder mit Aluminium ein Einstiegsräder gemacht, aber mit Kohlenstoffgabeln und Heckdreiecken beendet, um Komfort zu bieten.

Obwohl Ingenieure Kohlefaser manipulieren können, um in den falschen Bereichen einen minimalen Flex zu verleihen und gleichzeitig genügend Einhaltung für ein komfortables Straßengefühl zu ermöglichen, ist der Hauptnachteil mit sich. Sollte das Harz jenseits der Oberflächenkratzer beschädigt werden, wird das Fahrrad fast immer unbrauchbar gemacht, da es zwar möglich ist, dass es so teuer ist, dass es die Mühe nicht wert ist. Was Aluminium betrifft, kann es wiederholt repariert werden, aber die Qualität des Rahmens verschlechtert sich mit jedem Fix.

Kohlefaser ist so vorteilhaft, dass sie manipuliert werden kann, um die Steifheit zu verleihen, wo sie erforderlich ist, und gleichzeitig die Vibrationen (Dämpfung) absorbieren und bei Bedarf eine Einhaltung ermöglichen, im Gegensatz zu Aluminium. Die Art und Weise, wie Kohlenstofffasern gelegt werden, kann für einen bestimmten Teil eines Rahmens verwaltet werden. Daher kann das Material als sehr richtungsweise gemacht werden. Aluminium ist jedoch besser bei der Übertragung von Kraft und Vibrationen.

Eine Sache, die erwähnenswert ist, ist, dass es nicht sehr möglich ist, alle Lasten und Belastungen vorherzusagen, die selbst mit fortschrittlicher Technologie einem Fahrrad ausgesetzt sind. Und obwohl Carbonfaser ein großes Potenzial haben, müssen Kohlenstoffrahmen im Laufe der Zeit noch schwere Lasten und Belastungen aufrechterhalten, ohne sich im Laufe der Zeit zu verschlechtern. Andererseits wurde die Haltbarkeit von Aluminium und anderen Metallrahmen untersucht und im Laufe der Zeit bewiesen.

Zusammenfassung
Aluminiumrahmenräder eignen sich besser für Mountainbikes, während Kohlefaser für Straßenräder bevorzugt werden.
Kohlefaser lassen sich leicht manipulieren, um in den erforderlichen Bereichen Steifheit zu verleihen, während Aluminium nicht der Fall ist.
Während Kohlenstoff bei der Dämpfung von Vibrationen besser ist, kann Aluminium sie besser übertragen und Energie.
Kohlenstoff ist nicht leicht zu reparieren, wenn Aluminium beschädigt wird, kann leicht repariert werden.