Demokratie vs. Republik
- 4409
- 545
- Kurt Reinelt
Der Schlüsselunterschied zwischen a Demokratie und ein Republik liegt in den Grenzen der Regierung, die nach dem Gesetz angegeben sind, was Auswirkungen auf Minderheitenrechte hat. Beide Regierungsformen verwenden tendenziell a Repräsentativesystem - ich.e., Die Bürger stimmen, um Politiker zu wählen vertreten ihre Interessen und bilden die Regierung. In einer Republik schützt eine Verfassung oder Charta der Rechte bestimmte unveräußerliche Rechte, die von der Regierung nicht genommen werden können, auch wenn sie von der Mehrheit der Wähler gewählt wurde. In einer "reinen Demokratie" wird die Mehrheit auf diese Weise nicht zurückgehalten und kann der Minderheit ihren Willen auferlegen.
Die meisten modernen Nationen, einschließlich der Vereinigten Staaten-sind Demokratische Republiken mit einer Verfassung, die von einer im Volksmund gewählten Regierung geändert werden kann. Dieser Vergleich stellt daher die Regierungsform in den meisten Ländern heute mit einem theoretischen Konstrukt einer "reinen Demokratie" kontrastiert, um die Merkmale einer Republik hervorzuheben.
Vergleichstabelle
Unterschiede - Ähnlichkeiten -Demokratie | Republik | |
---|---|---|
Philosophie | In einer Demokratie wird die Gemeinschaft der Menschen angesehen, um die Macht zu halten, wie sie regiert werden. Könige und Tyrannen werden als Bedrohung für die angeborenen Rechte des Volkes angesehen. Daher erhalten alle berechtigten Bürger bei Entscheidungen gleich. | Republiken stehen im Gegensatz zur Herrschaft durch eine einzelne Person. Alle berechtigten Bürger werden bei Entscheidungen durch gewählte Vertreter gleich sagen. Unberechtigte Rechte von Einzelpersonen werden gesetzlich geschützt, sich vor einer Mehrheit zu schützen, die die Minderheit missbraucht hat |
Definition | Regel mit Mehrheit. In einer Demokratie haben eine Person und jede Gruppe von Personen, die eine Minderheit erstellen, keinen Schutz gegen die Macht der Mehrheit. In Variationen können Menschen auch Vertreter wählen. | Eine Republik ähnelt einer repräsentativen Demokratie, außer dass sie eine schriftliche Verfassung von Grundrechten hat, die die Minderheit vor völlig nicht vertreten oder von der Mehrheit missbraucht hat. |
Politisches System | Demokratisch. [Hinweis: Dies ist nicht als Verweis auf eine demokratische Partei gedacht.] | Republikaner. [Hinweis: Dies ist nicht als Verweis auf eine republikanische Partei gedacht.] |
Sozialstruktur | Demokratien sollen der Trennung durch Klasse politisch oder wirtschaftlich widerstehen. Klassenunterschiede können jedoch aufgrund der kapitalistischen Gesellschaft ausgesprochen werden. Variiert von Staat zu Staat. | Republiken sollen den Trennungen nach Klasse politisch oder wirtschaftlich widerstehen. Klassenunterschiede können jedoch aufgrund der kapitalistischen Gesellschaft ausgesprochen werden. Variiert von Staat zu Staat. |
Wirtschaftssystem | Demokratien sind in der Regel freie Marktwirtschaften. Richtlinien, die die Wirtschaft regieren, werden von den Wählern (oder ihren gewählten Vertretern in einer repräsentativen Demokratie) ausgewählt. Normalerweise kapitalistisch oder keynesianisch. | Republiken sind fast immer freie Marktwirtschaften. Richtlinien, die die Wirtschaft regeln. Normalerweise kapitalistisch oder keynesianisch. |
Religion | Im Allgemeinen ist die Religionsfreiheit erlaubt, obwohl eine Mehrheitsfraktion die Religionsfreiheit für eine Minderheitsfraktion einschränken kann. | Im Allgemeinen ist die Religionsfreiheit erlaubt, insbesondere insofern, da es ein verfassungsrechtliches Verbot der Einmischung der Religionsfreiheit gibt. |
Freie Wahl | Einzelpersonen können Entscheidungen für sich treffen, außer sofern eine Mehrheitsfraktion nur begrenzte Personen hat. | Einzelpersonen können Entscheidungen für sich treffen, insbesondere insofern, da es ein verfassungsrechtliches Verbot über die Einmischung der Wahlfreiheit gibt. |
Schlüsselelemente | Freie Wahlen. Wahlrecht. Mehrheitsregel. | Freie Wahlen. Verfassung. Wahlrecht. Individual Rechte. |
Privatbesitz | Im Allgemeinen ist Privateigentum zulässig, obwohl eine Mehrheitsfraktion Grenzen für Eigentumsrechte festlegen kann. | Im Allgemeinen ist Privateigentum zulässig, insbesondere soweit es ein verfassungsrechtliches Verbot der Eingriffe in die Eigentumsrechte gibt. |
Diskriminierung | Theoretisch haben alle Bürger ein gleiches Mitspracherecht und werden so gleich behandelt. Erlaubt jedoch häufig die Tyrannei der Mehrheit über die Minderheit. | Theoretisch haben alle Bürger ein gleiches Mitspracherecht und werden daher von der Regierung gleich behandelt, insbesondere soweit es ein verfassungsrechtliches Verbot der Diskriminierung der Regierung gibt. |
Moderne Beispiele | Mehr als die Hälfte der Welt, einschließlich der USA, Kanada, Westeuropa, Australien, Neuseeland, Japan usw. Das Vereinigte Königreich ist ein Beispiel für ein demokratisches Land, das keine Republik ist, da es einen Monarchen hat. | Die Vereinigten Staaten von Amerika sind eine konstitutionelle demokratische Republik. |
Variationen | Direkte Demokratie, parlamentarische Demokratie, repräsentative Demokratie, Präsidentschaftsdemokratie. | Demokratische Republiken, Verfassungsrepubliken. |
Einschränkungen der Regierung | NEIN; Die Mehrheit kann der Minderheit ihren Willen auferlegen. | Ja; Die Mehrheit kann bestimmte unveräußerliche Rechte nicht wegnehmen. |
Art der Veränderung | Wählen. | Wählen. |
Berühmte Beispiele | Antike Athen (Griechenland), Schweiz (13. Jahrhundert) | Rom, Frankreich, Vereinigte Staaten von Amerika, Irland, Costa Rica, Schweiz, Italien |
Souveränität wird von gehalten | die gesamte Bevölkerung (als Gruppe) | die Menschen (Individuen) |
Häufige Verwirrung in den USA | Menschen verwechseln häufig die direkte Demokratie mit repräsentativen Demokratie. Die USA haben offiziell einen repräsentativen Stil, obwohl viele vorgeschlagen haben, dass die USA einer Oligarchie oder Plutokratie näher sind. | Die USA sind eigentlich eine demokratische Republik. Es wird von Rechtsstaatlichkeit bestimmt. Die gewählten werden an die schriftlichen Regierungsgrenzen gebunden (i.e. Verfassung) dennoch "gemeinsam" stimmen und Gesetze schaffen, um Bedenken der vertretenen auf demokratischen Weise auszuräumen. |
Beobachtung in der Praxis | Menschen verwechseln häufig die direkte Demokratie mit repräsentativen Demokratie. Die USA haben einen repräsentativen Stil. Aber der Wille des Volkes sollte sich nicht leicht entscheiden, die Regeln zu ändern, die die Macht an die Regierung einschränken. | Das U.S.A.'s Verfassung definiert die u.S. als Republik, Artikel 4, Abschnitt 4 der u.S. Verfassung. Amerikas Gründer waren vorsichtig vor Aristokratie und Monarchie und bevorzugten eine demokratische Republik. |
Geschichte | Im alten Athen im 5. Jahrhundert entstanden und entwickelt. Zahlreiche wichtige Reformen wurden vom Führer Solon und dann CleiShenes durchgeführt. Die griechische Demokratie wurde von Macedon in 322 v. Chr. Beendet. | Ursprünglich in Rom in 509 v. Chr. Auf 27 v. Chr., Nach einer Periode unterdrückerischer Könige. Ein wenig vom griechischen Führer Solon, Solon, die Führer von Rom schufen Gesetze ("die zwölf Tabellen") und ein republikanisches System mit einem Senat, einem Konsul und Gerichten geschaffen. |
Schlüsselvertreter | Thomas Jefferson, John Adams, Noah Webster, Solon, CleiThenes, Karl Marx | Cicero, Benjamin Franklin, Thomas Jefferson, James Madison. |
Ansicht des Krieges | Hängt von der Mehrheitsmeinung ab. | Verfassungsrepubliken führen selten Krieg gegeneinander und sie vermeiden insbesondere den Krieg, wenn eine Bedingung des Freihandels zwischen ihnen besteht. |
Nachteile | Mehrheiten können Minderheiten missbrauchen. | ständige Debatten, Deadlocks |
Was ist eine Demokratie?
Eine Demokratie ist eine Regierungsform, in der alle berechtigten Bürger das Recht auf gleichermaßen oder durch gewählte Vertreter in den Vorschlag, die Entwicklung und die Schaffung von Gesetzen haben. Um es in sehr einfachen Worten zu machen, ist es eine Regierungsform, in der Menschen ihre eigene Regierung und die Stimme der Mehrheitsregeln wählen. Sobald die Mehrheit festgelegt ist, hat die Minderheit kein Mitspracherecht.
Was ist eine Republik?
Die heute verwendete Begriff "Republik" bezieht sich auf eine repräsentative Demokratie mit einem gewählten Staatsoberhaupt, wie z. Selbst in einer Republik ist es die Stimme der Mehrheit, die durch ausgewählte Vertreter regiert. Es gibt jedoch eine Charta oder Verfassung von Grundrechten, die die Minderheit vor völlig nicht vertreten oder überschrieben schützt.
Sind eine Demokratie und Republik, die sich gegenseitig ausschließt?
Es gibt viele, die diese Aussage machen: "Die Vereinigten Staaten sind eine Republik, keine Demokratie". Dies lässt es wie eine Demokratie erscheinen und eine Republik schließt sich gegenseitig aus. Sie sind normalerweise nicht; Normalerweise ist eine Republik eine Art von Repräsentationsdemokratie mit einigen in der Verfassung verankerten Schecks, die die Rechte von Minderheiten schützen. Eine "reine" Demokratie würde die Regel der Mehrheit in jedem Lebensbereich ohne solche Schutzmaßnahmen implizieren.
Ist die Vereinigten Staaten eine Demokratie oder Republik?
Das U.S. ist eine Republik. Obwohl es jetzt für Menschen, einschließlich amerikanischer Politiker, üblich ist, sich auf die U zu beziehen.S. Als "Demokratie" ist dies eine Kurzform für die Repräsentationsrepublik, die nicht für eine reine Demokratie besteht. Die Republik wird weiterhin im 1892 geschriebenen und später vom Kongress 1942 als offiziellen Versprechen verabschiedeten und später während der Eisenhower -Verwaltung hinzugefügten "unter Gott hinzugefügt) erwähnt und später erwähnt).
"Ich verspreche die Treue zur Flagge der Vereinigten Staaten von Amerika und zur Republik, für das es steht, eine Nation unter Gott, unteilbar, mit Freiheit und Gerechtigkeit für alle."
Während die Gründer nicht über die Rolle der Bundesregierung einverstanden waren, versuchte keiner, eine reine Demokratie aufzubauen.
"Wir bilden jetzt eine republikanische Regierung. Echte Freiheit ist weder im Despotismus noch in den Extremen der Demokratie zu finden, sondern in gemäßigten Regierungen."-Alexander Hamilton
"Es ist, dass sich die Menschen in einer Demokratie die Regierung persönlich treffen und ausüben: In einer Republik versammeln sie sie und verwalten sie von ihren Vertretern und Agenten. Eine Demokratie muss folglich auf einen kleinen Ort beschränkt sein. Eine Republik kann über eine große Region verlängert werden."-James madison
Amerikaner wählen Ratsmitglieder, Gouverneure, Staatsvertreter und Senatoren und zahlreiche andere Beamte direkt. (Senatoren waren es jedoch indirekt in der Vergangenheit gewählt.) Einige andere Beamte, wie z. B. Bürgermeister, können direkt gewählt werden oder auch nicht.[1]
Der Präsident wird indirekt über das Wahlkollegium gewählt. Die Legislativ- und Exekutivzweige ernennen dann eine Vielzahl von Beamten zu ihren Positionen. Zum Beispiel nimmt der Präsident (Executive Branch) eine Richterin vor dem Obersten Gerichtshof, wenn ein Sitz besetzt werden muss. Der Senat (Legislative) muss diese Ernennung bestätigen.
Implikationen
Es gibt mehrere politische Implikationen, die sich aus dem u ergeben.S. eine Republik sein. Die von der Mehrheit verabschiedeten Gesetze durch ihre Vertreter in der Regierung (Bundes- oder lokale) können in Frage gestellt und aufgehoben werden, wenn sie gegen die u verstoßen.S. Verfassung. Zum Beispiel wurden Jim Crow -Gesetze, die die Rassensegregation vorschreiben, als verfassungswidrig angesehen und aufgehoben und in Brown v. Bildungsausschuss, das U.S. Der Oberste Gerichtshof hob die staatlich geförderte Schulsegregation auf.
Im Jahr 1967 mit Liebevoll v. Virginia, Der Oberste Gerichtshof hob alle verbleibenden Anti-Miscengenierungsgesetze auf, die interrassische Beziehungen, einschließlich Ehen, verboten haben. In den 1800er Jahren hatte das Gericht jedoch zugunsten des Rechts der Staaten, interrassisches Geschlecht, Zusammenleben und Ehe zu verbieten, entschieden. Dies zeigt die Kraft der kulturellen Sitten, die die Auslegung der Verfassung beeinflussen.
In jüngsten Fällen wurde das Gesetz zur Reform des Gesundheitsreform 2010 (a.k.A. Obamacare) wurde in der u herausgefordert.S. Oberster Gerichtshof, weil es Einzelpersonen dazu zwingt, eine Krankenversicherung abzuschließen. Das Gesetz wurde von einer Mehrheit im Kongress verabschiedet, aber die Kritiker behaupten, dass es gegen einzelne Freiheiten verstößt, indem Einzelpersonen gezwungen werden, sich für Handel zu beteiligen, eine Befugnis, die die Regierung in dieser Republik nicht hat. Letztendlich entschied das Gericht, dass das individuelle Mandat verfassungsrechtlich war, aber die Staaten sollten es sollten nicht Medicaid erweitern.
Ein weiteres Beispiel ist kalifornischer Proposition 8, eine Verfassungsänderung der Staaten, bei der die Mehrheit der Wähler in Kalifornien dafür stimmte, gleichgeschlechtliche Ehen illegal zu machen. Kritiker des Gesetzes argumentieren, dass dies gegen die individuellen Freiheiten schwuler und lesbischer Paare verstößt, und die Mehrheit hat kein Recht, dies in einer Republik zu tun. Während die Gerichte in Kalifornien die Änderung als Verfassungsgrad bestätigten, hob ein Bundesgericht sie auf und beurteilte, dass es sowohl im Rahmen des ordnungsgemäßen Verfahrens als auch im gleichen Schutz der vierzehnten Änderung verfassungswidrig war.
Ein weiteres Beispiel ist Citizens United v. Bundeswahlkommission (2010). Citizens United ist eine konservative Organisation, die die Bundeswahlkommission wegen ihrer Einschränkungen der Kampagnenfinanzierung verklagt hat. Der Oberste Gerichtshof entschied zugunsten von Citizens United und sagte, dass die Beschränkung einer Organisation oder eines Unternehmens, eine politische Kampagne zu finanzieren.
Wenn der u.S. war keine Republik, Gesetze, die von der Regierung verabschiedet wurden (von der Mehrheit gewählt) konnten nicht in Frage gestellt werden. Der Oberste Gerichtshof (und in der Tat auch die vorläufigen Gerichte) kann feststellen, welche Gesetze verfassungsrechtlich sind und die Befugnis haben, Gesetze aufrechtzuerhalten oder aufzuheben, die es als verfassungswidrig beurteilt. Dies zeigt, dass die Rechtsstaatlichkeit und die u.S. Verfassung sind zu einem bestimmten Zeitpunkt höhere Behörden als der Wille der Mehrheit.
Geschichte der Demokratien und Republiken
Demokratien sind älter als Republiken. Es ist jedoch schwierig. Viele Länder, Stämme und Kulturen hatten zumindest einige demokratische oder republikanische Verfahren. Zum Beispiel sind die Abstimmung über Gemeinschaftsangelegenheiten, die Wahl von Ältesten für die Macht und sogar die Erstellung von Regeln für individuelle Rechte sind auf kleinen und manchmal größeren Maßstäben aufgetreten.
Trotzdem die am besten dokumentiert Frühe Demokratie wurde in Athen, Griechenland, gefunden und rund 500 v. Chr. Gründ.[2] Unter der athenischen Demokratie stimmten das Volk über jedes Gesetz ab. Dies war eine reine oder direkte Demokratie, bei der die Mehrheit eine nahezu vollständige Kontrolle über Rechte und Fortschritte hatte.
Die am besten dokumentierte historische Repräsentationsrepublik ist die römische Republik, die sich kurz nach der athenischen Demokratie um 500 v. Chr. Entwickelte. Die Rechtsstaatlichkeit, die von der römischen Republik bevorzugt wird, bleibt in den meisten heutigen Regierungen beliebt. Es ist erwähnenswert, dass die römische Republik eine hatte ungeschrieben Verfassung, die sich ständig an die sich ändernden Prinzipien anpasste.[3]
Demokratien und Republiken heute
Trotz der gemeinsamen Verwendung des Wortes "Demokratie" und des Wunsch. Die Republiken unterscheiden sich jedoch stark, wobei einige unter einem Präsidentensystem operieren, in dem die Menschen direkt oder nahezu einen Präsidenten wählen, der der Leiter der Regierung ist. ein parlamentarisches System, in dem die Menschen einen Gesetzgeber wählen, der die Exekutive beschließt; und sogar verfassungsmäßige und parlamentarische Monarchien, die sich als Republiken verhalten, aber oft königliche Aushängeschilder haben.
klicken um zu vergrößern. Eine Karte, die heute die vielen verschiedenen Arten von Republiken der Welt zeigt.