Antiföderalist vs. Föderalist

In u.S. Geschichte, Antiföderalisten waren diejenigen, die sich gegen die Entwicklung einer starken Bundesregierung und die Ratifizierung der Verfassung im Jahr 1788 widersetzten, und bevorzugten stattdessen die Macht, in den Händen der staatlichen und lokalen Regierungen zu bleiben. Föderalisten wollte eine stärkere nationale Regierung und die Ratifizierung der Verfassung, um die Schulden und Spannungen nach der amerikanischen Revolution ordnungsgemäß zu bewältigen. Von Alexander Hamilton gegründet, der Federalist Party, die von 1792 bis 1824 existierte, war der Höhepunkt des amerikanischen Föderalismus und der ersten politischen Partei in den Vereinigten Staaten. John Adams, der zweite Präsident der Vereinigten Staaten, war der erste und einzige föderalistische Präsident.

Vergleichstabelle

Antiföderalist vs. Föderalistische Debatte

Die amerikanische Revolution war ein kostspieliger Krieg und ließ die Kolonien in einer wirtschaftlichen Depression ab. Die Schulden und die verbleibenden Spannungen-vielleicht am besten durch einen Konflikt in Massachusetts zusammengefasst.S. nach einer konzentrierten Bundesmacht zu wünschen. Der Gedanke bestand darin.

Eine nationalistischere Identität war jedoch das Antithese einiger Gründungs ​​-politischer Mitgliedersideale für die Entwicklungsstaaten. Eine zentralere amerikanische Macht schien an die monarchische Kraft der englischen Krone zu erinnern, die in letzter Zeit und kontrovers besiegt worden war. Die potenziellen Folgen einer zentralisierten Fiskal- und Geldpolitik waren für einige besonders beängstigend und erinnerten sie an belastende und unfaire Besteuerung. Antiföderalisten waren eng mit ländlichen Landbesitzern und Landwirten verbunden, die konservativ und entschieden unabhängig waren.

Die wichtigsten Teile dieser Debatte wurden in den 1700er und 1800er Jahren in u entschieden.S. Die Geschichte und die föderalistische Partei haben sich vor Jahrhunderten aufgelöst, aber die Kämpfe zwischen föderalistischen und antiföderalistischen Ideologien bleiben in den heutigen Tag in der linken und rechten amerikanischen Politik. Sehen Sie sich das folgende Video von Autor John Green von Autor John Green von Autor John Green an, um die Geschichte besser zu verstehen.S. Geschichte Crash-Kurs Serie.

Konföderationsartikel

Vor der Verfassung gab es die Artikel der Konföderation, eine 13-kartikulierte Vereinbarung zwischen den 13 Gründungsstaaten, in denen Fragen der staatlichen Souveränität, (theoretische) Gleichbehandlung von Bürger, Kongressentwicklung und -delegation, internationale Diplomatie, Streitkräfte, Spendenbeschaffung behandelt wurden , Supermajoritätsgesetze, das u.S.-Kanadische Beziehung und Kriegsschulden.

Die Artikel der Konföderation waren eine sehr schwache Vereinbarung, um einen landesweiten-so schwachen zu stützen, dass sich das Dokument nie auf die Vereinigten Staaten von Amerika als Teil einer nationalen Regierung bezeichnet, sondern eher "eine feste Liga der Freundschaft "Zwischen Staaten. Hier das Konzept der "Vereinigten Staaten" -I -I -I.e., Eine Gruppe von grob und ideologisch vereinigten, individuell herrschenden Körpern von der Namensgebiete des Landes. Die Artikeln der Konföderation dauerten Jahre, bis die 13 Staaten Ratify waren. Virginia war die erste, die 1777 und Maryland im Jahr 1781 als der letzte waren.

Mit den Artikeln der Konföderation wurde der Kongress die einzige Form der Bundesregierung, aber er wurde durch die Tatsache verkrüppelt, dass er keine der von ihm verabschiedeten Resolutionen finanzieren konnte. Während es Geld drucken konnte, gab es keine solide Regulierung dieses Geldes, was zu einer schnellen und tiefen Abschreibung führte. Als der Kongress einer bestimmten Regel zustimmte, war es in erster Linie den Staaten, sich einzeln zuzustimmen, um sie zu finanzieren, etwas, das sie nicht tun mussten. Obwohl der Kongress in den 1780er Jahren nach Millionen von Dollar bat, erhielten sie weniger als 1.5 Millionen im Laufe von drei Jahren von 1781 bis 1784.

Diese ineffiziente und ineffektive Governance führte zu wirtschaftlichen Problemen und zu einem geringen, geringen Aufstand. Als Stabschef von George Washington sah Alexander Hamilton die Probleme, die durch eine schwache Bundesregierung verursacht wurden, insbesondere diejenigen, die aus einem Mangel an zentraler Steuer- und Geldpolitik zurückzuführen waren. Mit der Zustimmung von Washington versammelte Hamilton eine Gruppe von Nationalisten auf der Annapolis Convention von 1786 (auch bekannt als "Sitzung der Kommissare zur Behebung von Mängel der Bundesregierung")). Hier schrieben Delegierten aus mehreren Staaten einen Bericht über die Bedingungen der Bundesregierung und wie sie erweitert werden musste, um ihre häuslichen Turbulenzen und internationalen Bedrohungen als souveräne Nation zu überleben.

Verfassung

1788 ersetzte die Verfassung die Artikel der Konföderation und erweiterte die Befugnisse der Bundesregierung erheblich. Mit seinen derzeit 27 Änderungen die u.S. Die Verfassung bleibt das oberste Gesetz der Vereinigten Staaten von Amerika und erlaubt es, ihre Bürger zu definieren, zu schützen und zu besteuern. Seine Entwicklung und relativ schnelle Ratifizierung waren möglicherweise ebenso das Ergebnis einer weit verbreiteten Unzufriedenheit mit einer schwachen Bundesregierung wie die Unterstützung des Verfassungsdokuments.

Föderalisten, die sich mit Föderalismus als Teil einer Bewegung identifizierten, waren die Hauptanhänger der Verfassung. Sie wurden von einem Föderalisten unterstützt Gefühl Das hatte an vielen Fraktionen an Traktion gewonnen und politische Persönlichkeiten vereint. Dies bedeutet nicht, dass es keine hitzige Debatte über die Ausarbeitung der Verfassung gab. Die eifrigsten Antiföderalisten, die lose unter der Leitung von Thomas Jefferson geleitet wurden, kämpfte gegen die Ratifizierung der Verfassung, insbesondere gegen die Änderungen, die der Bundesregierung steuerliche und monetäre Befugnisse gaben.

Eine Art ideologischer Kriege zwischen den beiden Fraktionen tobte, was zu der führte Föderalistische Papiere und das Antiföderalistische Papiere, Eine Reihe von Aufsätzen, die von verschiedenen Figuren geschrieben wurden-einige anonym, einige nicht-und gegen die Ratifizierung des u.S. Verfassung.

Letztendlich haben Antiföderalisten das Dokument stark beeinflusst und auf strenge Schecks und Ausgleiche und bestimmte begrenzte politische Begriffe drängten, die einen Zweig der Bundesregierung davon abhalten würden, zu viel Macht zu lange zu halten. In der Bill of Rights, in dem der Begriff für die ersten 10 Änderungen der Verfassung verwendet wird, handelt es sich insbesondere um persönliche, individuelle Rechte und Freiheiten; Diese wurden teilweise eingeschlossen, um Antiföderalisten zufrieden zu stellen.

Prominente Antiföderalisten und Föderalisten

Unter den Antiföderalisten waren einige der bekanntesten Figuren Thomas Jefferson und James Monroe. Jefferson wurde oft als Führungskraft unter den Antiföderalisten angesehen. Weitere prominente Antiföderalisten waren Samuel Adams, Patrick Henry und Richard Henry Lee.

Alexander Hamilton, ein ehemaliger Stabschef von George Washington, war ein Befürworter einer starken Bundesregierung und gründete die föderalistische Partei. Er half, die Entwicklung einer Nationalbank und eines Steuersystems zu überwachen. Weitere prominente Föderalisten dieser Zeit waren John Jay und John Adams.

Andere Persönlichkeiten wie James Madison unterstützten die föderalistischen Absichten von Hamilton für eine Verfassung und nationale Identität stark, waren jedoch mit seiner Finanzpolitik nicht einverstanden und waren eher mit Anti-Federalisten in Geldangelegenheiten auf der Seite von Geldsfragen auf der Seite von Geldbetreuung. Ohne Madisons Einfluss, der die Akzeptanz des Wunsches der Antiföderalisten nach einer Bill of Rights beinhaltete, ist es unwahrscheinlich, dass die u.S. Verfassung wäre ratifiziert worden.

Zitate von Antiföderalisten und Föderalisten

• "Man kann kaum erwarten."-James madison, föderalistisch

• "Sie sagen, dass ich Ihnen als Antiföderalist mit Ihnen übertroffen wurde, und fragen Sie mich, ob es gerecht sei. Meine Meinung war nie so wertvoll genug, das Verdienste anzusehen; Aber da du es fragst, werde ich es dir sagen. Ich bin kein Föderalist, weil ich nie das gesamte System meiner Meinungen dem Glauben einer Gruppe von Menschen in der Religion, in der Philosophie, in der Politik oder in irgendetwas anderem, wo ich in der Lage war, für mich selbst zu denken, für mich selbst zu denken, nie eingereicht. Eine solche Sucht ist die letzte Verschlechterung eines freien und moralischen Agenten. Wenn ich nicht in den Himmel gehen könnte, aber mit einer Party, würde ich überhaupt nicht dorthin gehen. Deshalb bin ich nicht der Partei der Föderalisten."Thomas Jefferson, Antiföderalist

• "... dass wir, wenn wir es ernst nehmen, die Union Energie und Dauer zu geben, das vergebliche Projekt der Gesetzgebung über die Staaten in ihren kollektiven Kapazitäten aufgeben. Wir müssen die Gesetze der Bundesregierung auf die einzelnen Bürger Amerikas verlängern; wir müssen wir müssen das trügerische Schema von Quoten und Anforderungen verwerfen, die gleichermaßen unpraktikabel und ungerecht."-Alexander Hamilton in Föderalistisches Papier NEIN. 23

• "Der Kongress oder unsere zukünftigen Herren und Meister sollen die Befugnis haben, Steuern, Pflichten, Betrüger und Excisions zu erheben und zu erheben. Verbrauchsteuer ist eine neue Sache in Amerika, und nur wenige Landwirte und Pflanzer wissen die Bedeutung davon."Ein Landwirt und Pflanzer (Pseudonym) in Antiföderalistische Papier NEIN. 26

• "Nichts ist sicherer als die unverzichtbare Notwendigkeit der Regierung, und es ist ebenso unbestreitbar, dass das Volk, wann immer und wie auch immer es eingeleitet wird."-John jay in Federalist Paper Nr. 2

• "Dies ist der Beginn der amerikanischen Freiheit, es ist sehr klar, dass das Ende Sklaverei sein wird, denn es kann nicht leugnen werden, dass diese Verfassung nach ihren ersten Prinzipien sehr und gefährlich oligarchisch ist; und es ist alles, wo sich eine Regierung einverstanden hat, verwaltet, dass eine Regierung verwaltet wird von einigen wenigen ist alle Regierungen das Schlimmste."-Leonidas (pseudonym) in Antiföderalistische Papier NEIN. 48

• "Es ist, dass sich die Menschen in einer Demokratie die Regierung persönlich treffen und ausüben: In einer Republik versammeln sie sie und verwalten sie von ihren Vertretern und Agenten. Eine Demokratie muss folglich auf einen kleinen Ort beschränkt sein. Eine Republik kann über eine große Region verlängert werden."-James madison in Föderalistisches Papier NEIN. 14